发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
回复@Zhong-梓健: @Zhong-梓健: “2.无论当下是高估一倍,还是低估一倍。估值的折价和溢价都会倍平均到长期持有的过程。只要持有的过程足够的长,例如30-40年,那么现在低估一倍,还是高估1倍,对收益率的影响都不大。”
这个说法有问题。
假设是同一个优秀公司,以低估一倍买入与高估一倍买入,如果买入的是相同股数,最后对收益率影响确实不大;
但如果是同样的钱,比如都是100万,以低估一倍买入的股数是高估一倍买入的股数的4倍,拉长时间以后,收益率相差4倍,并不是对收益率影响不大!
而我们所具有的投资资金,很难做到无论价格高低都可以买入相同股数。当然优秀公司很难有低估一倍买入的机会,这是另一个话题。//@Zhong-梓健:回复@价投求索者:1.现在合理,终局合理,过程的成长就是你的收益。而不是折现率那样的思考。
2.无论当下是高估一倍,还是低估一倍。估值的折价和溢价都会倍平均到长期持有的过程。只要持有的过程足够的长,例如30-40年,那么现在低估一倍,还是高估1倍,对收益率的影响都不大。

3.不要强调超额收益,跟自己的机会成本去比。在强调超越市场的过程,就会失去平常心。
引用:
2021-04-20 17:56
不抬杠,网友别搞对立。真诚回帖如下:
1.合理的价格买入优秀的公司。资本市场短期是投票器,长期是称重机。也就是长期估值会归于合理,那么现在合理的价格买入优秀的公司,你的利润的来源就是公司的“优秀”,公司的价值创造。再直白的说,现在合理,终局合理,过程的成长就是你的收益。而不...