发布于: Android转发:3回复:116喜欢:20
回复@省心省力: 是的,省大这段话说的非常到位[很赞][很赞]也是我的逻辑:
“省心省力:最简单的案例,恒大港股上市第一天全仓买入,持有到今天,一动不动,当年投入的本金已经通过分红全额返还给你并且还有剩余。如果恒大不分红只回购,持有到今天,账面亏损亏损99%。”//@省心省力:回复@会计误工人员:最简单的案例,恒大港股上市第一天全仓买入,持有到今天,一动不动,当年投入的本金已经通过分红全额返还给你并且还有剩余。如果恒大不分红只回购,持有到今天,账面亏损亏损99%。
引用:
2024-07-14 23:02
我看2023年末腾讯的投资包括关联,合营,和公允价值加入的合计8500亿左右,我不知是否这些投资的收益全部多少?正常这些投资8000亿能每年带来多少利润和股息?未来这些投资的价值如何变化?
我注意到“投资收益”大起大落,2022年1163亿,2023年-60.9亿,身边没电脑没查到,不知是不是那8500亿...

精彩讨论

省心省力07-16 12:01

分红等于给了你两个权利:现金的任意支配权,分红回本以后的不可能亏损权,这两个权利是回购永远无法带给你的。

布丁甲骨文07-16 12:09

哥们,这就是个纯粹数学问题,回购5%你就卖出持仓5%,你的股份占股权比例不变呀。咋地,这时候买股票又不是买公司了?还是要去山里没信号卖不出股票?你都翻倍了,就别来这种垃圾股浪费时间了,我都好奇你怎么会跟一个失败的交易型选手产生共鸣?

李国彬建议格力回购07-16 12:16

要具备基本的财务识别能力再谈回购与分红,没有这些知识的人我还是劝他去炒股,谈回购与分红那是对牛弹琴。$格力电器(SZ000651)$

FrankCBF07-16 12:06

回购与分红,就看分红后是否会复投,如果复投那么回购更优(免税),如果不复投当然是分红更合理。

不亏钱201607-16 12:33

没想到省大水平这么高

全部讨论

07-16 12:07

那个什么彬看看,整天提回购。@李国彬建议格力回购@佛系小资@股灾亲历者

07-16 14:57

赌桌上的钱不叫钱叫筹码,你在赌桌上还是坐在赌桌上,是个问题。

大道至简,一般公司分红到手,比回购公司股本减少强

我说一下关于这个案例的底层逻辑吧,对于这个分红,你的逻辑是全部不再买入,如果改成回购,你的逻辑是全部再投入,这是最终收益产生差别的原因。那么当你在回购的时候如何做到股权不变资金出来不再投入呢,很简单,卖出回购所占市值对应的股票,在你这个案例下,因为红利税的情况,理论可以取得分红1.3倍的收益,股权不变。

07-16 12:43

省大反指形象之前是怎么树立并传播广泛的?今天他真是语惊四座,一鸣惊人,果然传闻不能尽信啊

这是后视镜的想法,实际上之所以会买某家公司一定是看好他的发展,那么在收到分红后就会再投入,而一旦再投入那么如果放到恒大上最终的结果是一样的。如果不再投入,那为什么要买他的股票呢,分的钱不就是自己的吗

07-16 12:03

听上去有道理,总觉得哪里不对。

07-16 12:42

为什么单拿恒大举例,不拿伯克希尔举例?

大哥,你的世界是静态的吗?回购和分红结果股价一样?刻舟求剑了吧

07-16 11:59

你赚的多,你说啥都对