会计误工人员 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:73
2018年布伦特和WTI油价平均68.2美元每桶,汇率6.62,非税桶成本27.5美元,产量4.75亿桶,中海油的账面利润分别是527亿,假设按70美元计算和调整对应的弹性资源税暴利税和所得税其他不变,它的净利润564亿,对应13.0港元的全年月末平均股价,股本446亿,汇率0.84,平均月末市值=446X13X0.84=4870亿,按70美元折算的利润564亿对应4870亿市值的PE8.63倍,真实市盈率4870/527=9.24倍
2024Q1年化布伦特和WTI油价平均81美元每桶,汇率7.1,非税桶成本23.5美元,产量7.23亿桶,中海油的Q1年化账面利润1588亿,假设按70美元计算和调整对应的弹性资源税暴利税和所得税其他不变,它的净利润1335亿,对应21.0港元的股价,股本476亿,汇率0.93,平均月末市值=476X21.0X0.93=9296亿,按70美元折算的利润1335亿对应21港元时9296亿市值的PE6.96倍,真实市盈率=9296/1588=5.85倍。
结论:
1.如果把油价都折算为70美元时对应的业绩时,2024年21港元的中海油的估值6.96倍比2018年的13港元的8.63倍市盈率估值上更低估;
2.2024年的21港元的真实动态市盈率大概5.85倍比2018年的13港元的真实市盈率9.24倍更明显更低。
所以我们看数据,一定要看核心的量变和质变,产量,非税桶成本,汇率,天然气价格,油的价格,产量结构等。

热门回复

多数人不能动态的看问题,以为比去年涨了70%就被高估了[笑哭]

2018年美元年利息2.5%,现在5.5%,这个是影响估值的很重要因素

债市利率肯定有一些影响市场整体估值的,毕竟有一部分资金比如个人,比如部分机构保险等会一部分切换成高息债,预期市场估值走低……
但其实我也在想有时是不是赚钱或亏钱效应其实更影响市场整体估值,你看2019-2024的美国国债利率一路上升,但美日英法德印度等国的股票全部最近几个月都历史新高,是不是他们的公司整体内在价值提升和回购影响?我想有影响,历年估值这方面我也研究但我个人主观预判推断可能内在估值改善应该不是很大,当然估值也跟预期增长率有关,问题来了,美日英法德印的整体公司都明显改善?特别是欧洲的其实我打个问号?……
很多个人或机构,赚钱效应带来的《贪婪的多巴胺》几乎让绝大多数的人对存款利息不敢兴趣的,不管是2%提高到5%,因为2008年至今超长期的股票繁荣带来更多的刺激和赚钱效应的贪婪,这是人性的共同弱点,赚钱效应没有结束前很多资金无法做到离开定存……
另外2024年的港股“高股息率”股票走强,也是市场预期美国降息?我想当然有影响,但我的理解是市场风格从高估值赛道切换到高股息率的风格带来的赚钱效应也许比市场利息影响更强大……2021年港股一堆极高股息率股票无人问津,比如神华H兖矿H海油H,那时候的美元利息还没起来,反而在美元利息高点的现在,你看市场的这些极度高股息率股票都被买成了中等股息率股票,有些甚至低于美国国债利率了,而2021年初正是高估值赛道的最鼎盛时期,比如当时看亏损一塌糊涂的送外卖的几万亿的市值,思考是不是后面的美国加息把我们的高估值赛道带崩了?还是本身的高估值泡沫的亏钱效应导致下行?……
股市的生态和利率有关,但股市生态是非常复杂的有时是无序的,甚至极度不合理的现象长时间存在,利率预期,预期增长,市场所在地预期稳定性,政策预期,甚至是市场板块赚钱效应预期等等都有影响的,有时很难具体判断是哪个原因……好像2018年的加息比较明显压制美股和AH蓝筹估值,好像2022-2024的高息并没有明显压制的……

猜估值和股价很难,猜股息相对靠谱一些。[大笑]

成本越来越低,油价越来越高,海洋石油开发都归她。

细节的核心写的很好。有空关注一下宏观的核心。

[很赞][很赞]