关键化工设备一用几十年，平时大修，局部该换的都换了
长期设备，折旧时间也相应拉长。郭教授只是找了个相对合理的办法，去把维持性和扩张性支出区分开，不是绝对正确的哈
依然TOO HARD吗
一直too hard，跟白酒没得比
德国境内的巴斯夫工厂，反应釜上电机用了60年的很多。不过保美到位的很。
之前我也想着这些折旧是不是不符合实际，现实中除了化工机器也有类似的如造纸装置这些，实际使用年份比折旧规则下更久，不少40年机器还在用。不过考虑到行业变化大，新投入的产能也有失败的可能，就按安全边际看了[笑]。
没人知道一家公司维持性资本支出究竟是多少，所以投资更多的是艺术！[摊手]模糊的正确好过精确的错误！[大笑]
万华的大修，很多都配合技改和产能扩大。不是我们一般意义理解的检修。