锋谈慧语 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
僵化看peg指标,非常容易踩到成长股的双杀拐点,历史业绩高成长,未来增速放缓导致估值下降,两者造就了低peg.

热门回复

2016-08-10 08:29

模型是这样,可是买入的代价不低,不一定得到理想回报

2016-08-09 23:22

第一阶段很难低peg,估值往往走在业绩报表前面反应。

2016-08-09 23:10

纯理论的说:
1、成长第一阶段,低peg,原因成长刚开始加速,市场给出的公司的pe还是原来低增长时期的;
2、第二阶段,戴维斯双节,增长加速,pe也提高,这时表现为peg提高(最赚钱的阶段);
3、第三阶段,增长失去加速度,pe也要重估,peg再下降,出现戴维斯双杀。
所以,真正操作,特别是要下重仓,要具体分析。

2016-08-09 22:57

我只是指出下peg选股方法存在的缺陷而已,这样的缺陷不需要观察三到六个月,回溯下那些成长股的双杀拐点,基本都是低peg陷阱。

2016-08-09 22:54

你们说的增长率何时下降,预测这个与根据K线做股票时找拐点一样的,所以世界上只要做事就有困难和挑战,但我们只能面对。

2016-08-09 22:50

所以一切估值必须以未来业绩为基准,对未来业绩的预测是核心,离不开对公司业务与竞争力的深度理解。反过来如果深度理解了公司业务与竞争力,估值基本就是毛估估就可以了。

2016-08-09 22:44

赞同

2016-08-09 22:28

无论什么指标,什么方法,僵化了,自然没有好结果。
水无常形、兵无常势,活学活用就是了。