锋谈慧语 的讨论

模型是这样，可是买入的代价不低，不一定得到理想回报

第一阶段很难低peg，估值往往走在业绩报表前面反应。

纯理论的说：
1、成长第一阶段，低peg，原因成长刚开始加速，市场给出的公司的pe还是原来低增长时期的；
2、第二阶段，戴维斯双节，增长加速，pe也提高，这时表现为peg提高（最赚钱的阶段）；
3、第三阶段，增长失去加速度，pe也要重估，peg再下降，出现戴维斯双杀。
所以，真正操作，特别是要下重仓，要具体分析。

我只是指出下peg选股方法存在的缺陷而已，这样的缺陷不需要观察三到六个月，回溯下那些成长股的双杀拐点，基本都是低peg陷阱。

你们说的增长率何时下降，预测这个与根据K线做股票时找拐点一样的，所以世界上只要做事就有困难和挑战，但我们只能面对。

所以一切估值必须以未来业绩为基准，对未来业绩的预测是核心，离不开对公司业务与竞争力的深度理解。反过来如果深度理解了公司业务与竞争力，估值基本就是毛估估就可以了。

赞同

无论什么指标，什么方法，僵化了，自然没有好结果。
水无常形、兵无常势，活学活用就是了。