西安李隆基 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:8喜欢:11
补两句。
宏观经济学这个领域可以说一大半是研究经济周期的,不过经济学语境里的经济周期或周期,指的就是短周期(大致等同于库存周期吧),从一次衰退到下次衰退之间这个跨度。这方面的研究是主流的,一些典型事实、实证和理论对理解经济运行很有帮助,规律也十分稳定,能够指导实战。
至于什么康波等等长波周期,个人看法就和算命无异了。你说有没有用,准不准,或许有时能蒙上,但它根基不扎实、结论不稳定,所以民科味很重。如果中国研究宏观、资产配置、大宗的专业人士把这套当做核心框架,我个人肤浅的看法是,这会贻笑大方。这个行业成熟、专业化后,会信这玩意的人越来越少,大家会用更稳定、能指导投资的框架去分析经济。
当然,最后再说句得罪人的,整天奉什么周金涛为大师的,我怀疑和整天看温铁军、卢麒元的是同一批吧。

热门回复

最近在b站看到温铁军卢麒元合作分享了一下,我就说这两童话大王有共同语言。

那套东西的好处是难以证伪,你ppt可以讲两个小时没人能反驳你,证伪都是十几年甚至几十年以后了。如果是十几年以后你已经捞到不少了,够了。如果是几十年以后可能你已经是泰斗了,门生故旧遍天下就不会有人拿这个说事了。所以讲那套东西是升官发财的无上利器啊。

不如你来说说下半年的周期运行?证明一下自己的专业程度[想开了]

这两个都是扯蛋大家。百无一用。骗术为什么千年都有市场,就是傻子一直都很多。

文人相轻[捂脸]

康波周期的有效数据量太小了

04-12 09:45

我看你之前帖子的评论,大部分人是没有逻辑能力的,逻辑错了还能说一大堆屁话。1+1=2他们能看懂,x+x=2x他们就看不懂了,,把我看乐了。