你的这个分析可以请你的导师看看么?
经济学里有个重要概念是实际汇率,就是用两国物价调整后的名义汇率。比如说,美国一件商品的价格翻倍了,但美元兑人民币汇率变成3.5,那么对中国来说贸易条件其实没有任何变化(购买这件美国商品付出的人民币没变)
可实际上,美元不仅没贬值一半,反而相对人民币升值了,这就意味着人民币相对美元的实际汇率贬值了。
实际汇率贬值不是一件好事情。短期看,它有利于出口、不利于进口,实际是一种通过自我降低购买力增加出口。而这种现象何时发生呢?Balassa Samuelson效应指出,生产率进步速度快的国家,实际汇率趋向于升值。
2001年以后,我们国家曾长期对美表现为实际汇率升值,这与我们经济的快速发展相互印证。这种反常的实际汇率贬值,正意味着美国的高通胀不是病态的,反而是我们的基本面出了问题。
将一个实际上准确的对我们现状的吐槽,曲解为是润人傻事加以嘲笑,这件事情对润人看来很可笑,但对我们自己而言很糟。
你的这个分析可以请你的导师看看么?
我们又输了?
好像也不太对,中国买美国生产的东西价格也没有翻倍,美国买中国生产的东西也没有说变便宜一半
大哥美元对他们自己人来说是通货膨胀,他跟中国之间的汇率比较没有任何关系。他对内通胀,对外通缩,为什么?因为美元的利息是5%,好多外边儿的人都去买美元套利去了。但是美元能维持高息多久呢?
我咋觉得这样算不对呢因为国际硬通货的商品不是按1:14这样表现的啊,比如苹果手机、特斯拉、大宗商品,没搞懂这个盒饭说明啥
可怕的😱低能
不亏是唐明皇,懂的真多
U币个v放干净
得看原油芯片等这类外汇使用大户的价格变动情况吧
还能这样算,那套餐在中国能卖那价钱吗!?同样的东西,比如一只2b铅笔,原来美国卖1美元,现在涨到2美元,汇率不变的情况下,但在中国同样的原来卖7块,现在可能卖6块。不同商品,地区根本不能简单换算