Xindong6556 的讨论

发布于: 雪球回复:34喜欢:0
@学知利行 请学大评论一下抽蓄的商业模式

热门回复

2023-04-23 20:33

我不是已经多次说过我的观点了: 没有资源属性,能大量复制的东西,不会有长期明显的竞争优势和超额利润。

2023-04-23 22:51

没必要机械的理解这个事,只是大多数带工厂的公司很难有长期高利润的生意,因为大家都可以开这种工厂。

总体而言,制造业的盈利能力不强。原因可能是其价值创造能力不够强。
很少有制造业的企业拥有比较多的知识产权,其资产构成主要是机器设备,流水线的工人,少量技术人员,其主要工作本质上就是复制某种工业品。其创造的价值多数是由机器形成的,而这些机器本身并不构成护城河。如果有钱就可以投资建成同样甚至更好的生产线。所以看到很多制造业工厂的竞争力很大程度就是通过控制成本,以低价格竞争。与此不同的是,科技企业比如华为小米等,其主要资产是知识产权。其人才密度远远超过工厂。比如我曾经在一家外企的研发中心工作过,300+的研发团队中全部都是985,211以及海外TOP100的毕业生,本科毕业于清北的占到20%以上。而一般哪怕10倍规模(3000+人)的制造企业中,能够拥有同样数量的人才水平的比较少。那么从创新力来说,虽然后者的产值也许比较高但是企业本身创造的价值较少,表现在毛利率通常比较低。
中国正在从“中国制造”走向“中国智造”的过程中。回顾欧美的发展历程,也是有一个从制造到智造的过程。当前美国构成股市主力的FANNG+MS清一色全部是智力型企业。当然不是说制造业本身不重要,而是说要看企业进行知识创造的附加值。比如,比亚迪是汽车制造企业,但是它投入巨资雇用了大量的工程师进行研发。那么和其它同等营业额但主要靠复制的企业相比,其创造的价值更高,当然这个也在市值上反应出来了。

公用事业股有特许经营权,公用事业类型也很多,燃气股前十年可是出了名的高增长,也有大秦铁路这样十年不变的公用事业,要具体情况具体分析。

而且除了自然景观,服务配套也很重要。深圳作为一个近几十年才发展的城市,既无自然资源,也没有古文明禀赋,但却是中国旅游人数最多的城市之一。

2023-04-24 08:21

绝大部分公司都是混口饭吃。

2023-04-23 21:13

制造业对国民经济很重要,但基本都是苦逼生意,我对带工厂的公司基本都不怎么感冒。

海水怎么样, 福建海边就是山, 也许可以考虑,山上或海面上的风能, 太阳能, 潮汐能不用时,就抽海水上山。

2023-04-24 14:09

如果有需求,在中国规划出100亿千瓦的抽水蓄能电站不是个难事。

景点太多了,不稀缺