第一,你说的已经成功或即将成功才是天真。所有不计成本砸钱砸出来的东西都无法市场化,这是注定会失败的路,苏联已经走过一次了。第二,你不屑一顾的那点数据决定了大部分人的就业,尤其是青年人的就业。就业是一切经济问题的核心,而不是所谓的高科技。
包括房地产在内的传统产业依然是国民经济的重要组成部分。
所以不需要转型,只需要引导和扶持,高科技领域只要有利可图,依然会获得较好的发展
第一,你说的已经成功或即将成功才是天真。所有不计成本砸钱砸出来的东西都无法市场化,这是注定会失败的路,苏联已经走过一次了。第二,你不屑一顾的那点数据决定了大部分人的就业,尤其是青年人的就业。就业是一切经济问题的核心,而不是所谓的高科技。
欧美GDP里科技才占10%,剩下90%,绝大多数人的就业都在这里面,你准备拿什么解决?全民吃汽车喝芯片?你以为的科技研发个技术就能赚大钱,实际上等你搞出来了,立马卖的比白菜还便宜,随后每年还得投入资本,永远烧钱烧下去。
先进制造业全球加一起也就5万亿,全让中国占了每人也就3000多美金,况且现在都快一半了,发达国家一半也是靠卖资源的,你把科技全占了也没办法推动中国进入中等发达国家,发展经济最好的办法还是让老百姓有钱花,财政发力效率最低,一部分演化成使用率不高的基建,另一部分进了某些人腰包,真正让市场决定资源配置才是最重要的
转型这个词语是错误的,中国经济这么大,人口这么多,不可能靠一个所谓高科技解决所有问题,解决所有人的就业。
包括房地产在内的传统产业依然是国民经济的重要组成部分。
所以不需要转型,只需要引导和扶持,高科技领域只要有利可图,依然会获得较好的发展
科技的核心是制造业,是企业,人才,是科学技术,这在几十年以来的地产经济,利润经济,金钱资本的熏陶下,那是远远不够的,啥时候人人以学理工,做科学技术,做制造业为荣,那就可以了$创业板指(SZ399006)$ $沪深300(SH000300)$
欧美的科技是开山立派,中国的科技是降本增效,欧美科技完成就是专利阻隔,先头吃大肉,后头打压制裁,国内就是山寨,内卷,我很难想象这些科技股炒了两年还有那么多人血脉偾张去接盘,国内的研发是怎么回事?研发费用怎么回事?可能很多人不太明白。