发布于: Android转发:2回复:237喜欢:24
看了一堆人分析来分析去,很多人还活在以为上面开几个会就能解决问题的天真状态。中国经济当前基本面很清楚,一句话概括就是从之前二十年的地租经济模式向以科技创新为核心动能的新模式转型的过程中,这个过程从19年全面落实房住不炒开始,起码持续5到8年,现在处于中期攻坚阶段,难度比之前预想的更大,但这种转型是一定会成功的,已经有几个产业跑出来了(被欧美打压再正常不过)。看清楚这个大势就行了,盯着那点短期数据有啥意义,政策角度做一些力度调整而已,不影响大的经济战略。$宁德时代(SZ300750)$ $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$

精彩讨论

正义的福禄羹2023-12-10 17:44

第一,你说的已经成功或即将成功才是天真。所有不计成本砸钱砸出来的东西都无法市场化,这是注定会失败的路,苏联已经走过一次了。第二,你不屑一顾的那点数据决定了大部分人的就业,尤其是青年人的就业。就业是一切经济问题的核心,而不是所谓的高科技。

流放疯2023-12-10 22:32

欧美GDP里科技才占10%,剩下90%,绝大多数人的就业都在这里面,你准备拿什么解决?全民吃汽车喝芯片?你以为的科技研发个技术就能赚大钱,实际上等你搞出来了,立马卖的比白菜还便宜,随后每年还得投入资本,永远烧钱烧下去。

熊熊样2023-12-10 18:13

先进制造业全球加一起也就5万亿,全让中国占了每人也就3000多美金,况且现在都快一半了,发达国家一半也是靠卖资源的,你把科技全占了也没办法推动中国进入中等发达国家,发展经济最好的办法还是让老百姓有钱花,财政发力效率最低,一部分演化成使用率不高的基建,另一部分进了某些人腰包,真正让市场决定资源配置才是最重要的

滑头鬼一代目2023-12-10 17:41

天天科技创新,中国人口素质能支持高科技吗?科技创新能提供多少就业?

诛魔剑客2023-12-10 17:07

转型这个词语是错误的,中国经济这么大,人口这么多,不可能靠一个所谓高科技解决所有问题,解决所有人的就业。
包括房地产在内的传统产业依然是国民经济的重要组成部分。
所以不需要转型,只需要引导和扶持,高科技领域只要有利可图,依然会获得较好的发展

全部讨论

第一,你说的已经成功或即将成功才是天真。所有不计成本砸钱砸出来的东西都无法市场化,这是注定会失败的路,苏联已经走过一次了。第二,你不屑一顾的那点数据决定了大部分人的就业,尤其是青年人的就业。就业是一切经济问题的核心,而不是所谓的高科技。

欧美GDP里科技才占10%,剩下90%,绝大多数人的就业都在这里面,你准备拿什么解决?全民吃汽车喝芯片?你以为的科技研发个技术就能赚大钱,实际上等你搞出来了,立马卖的比白菜还便宜,随后每年还得投入资本,永远烧钱烧下去。

先进制造业全球加一起也就5万亿,全让中国占了每人也就3000多美金,况且现在都快一半了,发达国家一半也是靠卖资源的,你把科技全占了也没办法推动中国进入中等发达国家,发展经济最好的办法还是让老百姓有钱花,财政发力效率最低,一部分演化成使用率不高的基建,另一部分进了某些人腰包,真正让市场决定资源配置才是最重要的

2023-12-10 17:45

全世界的芯片行业销售额都不如这两年中国地产行业下降了的销售额多,以为口嗨一下科技就能让14亿人过上好日子?

天天科技创新,中国人口素质能支持高科技吗?科技创新能提供多少就业?

你确定不是6个钱包被掏空后遗症吗?不仅被掏空6个钱包,6个钱包换的钢筋水泥也贬值了。只有拿到真💰的人是赢家。

2023-12-10 17:07

转型这个词语是错误的,中国经济这么大,人口这么多,不可能靠一个所谓高科技解决所有问题,解决所有人的就业。
包括房地产在内的传统产业依然是国民经济的重要组成部分。
所以不需要转型,只需要引导和扶持,高科技领域只要有利可图,依然会获得较好的发展

科技的核心是制造业,是企业,人才,是科学技术,这在几十年以来的地产经济,利润经济,金钱资本的熏陶下,那是远远不够的,啥时候人人以学理工,做科学技术,做制造业为荣,那就可以了$创业板指(SZ399006)$ $沪深300(SH000300)$

我们是人口大国 全面转向高科技。失业率太大了。欧洲为啥电子支付 等不太行啊 保留传统商业。就是因为就业率低

2023-12-10 18:50

欧美的科技是开山立派,中国的科技是降本增效,欧美科技完成就是专利阻隔,先头吃大肉,后头打压制裁,国内就是山寨,内卷,我很难想象这些科技股炒了两年还有那么多人血脉偾张去接盘,国内的研发是怎么回事?研发费用怎么回事?可能很多人不太明白。