那不勒斯的猪 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:3
$光峰科技(SH688007)$ 车展看完了,深度体验了光峰的样机,也进了内场体验了宝马的 Dee 概念车(只能外边看)。先说优点,交互比想象中好,之前误认为交互是判断遮挡,实际上是在表面覆了一层电容膜,触摸信号通过车载主机传递给光机做出反应,由于有触摸屏,那就可以做更精细的控制,光峰展示的场景没有 AR Hud,我在宝马 Dee 概念车上喵到了,一眼惊艳,如果是光峰的 Hud,大家可以安心持股了,亮度色彩都非常棒,光峰搞了很多场景,车前,车身,侧窗内外,仪表盘,天窗,伸缩幕布,说实话这里面除了仪表盘还行,其他的都很一般,亮度,分辨率都很低,和 OLED 比毫无竞争力,车内投影无论长短焦,实测并不伤眼,侧窗是短焦,仪表盘天幕是长焦,角度比较取巧。

车内的投影分辨率基本只有720p,不到1000流明,目前展示的样品离商用还有距离,但如果未来做到2k以上分辨率,1500流明亮度,效果就很惊艳了,光机的尺寸比我想象中大很多,自身集成了散热模组,占了一半大小,这块应该可以复用车内的空调散热系统

车载投影是一个相对复杂的集成系统,需要触摸屏,光机,主机,特殊的玻璃(光子晶体)配合,目前光峰是做整套解决方案提供给车商,车商也可以自己集成,车内那个可伸缩幕布是有一个导轨可以平移到前方,但感觉这个只有轴距3米以上的车才有用

宝马的侧窗和 hud 估计25年才装配,光峰产品细节还需要打磨

还有一个问题,展车在幕布打开的时候因为振动导致仪表盘显示抖动非常厉害,这个不知道未来车辆颠簸的时候会不会有问题,我猜是样车机械装置的问题

结论,AR Hud,仪表盘,应该需求比较大,其他场景比较弱,有的家长可能会选装侧窗投影,激光大灯我认为没卵用,光峰又不自己产 LD,用的日亚的,三安目前也没明确合作,激光大灯就是白灯,我问了仰望的产品经理,他们说激光大灯使用场景比较受限,要时速大于100,远光效果才好

见到了李老板本人,为了挺谦和的,IR小姐姐也很热心

祝大家发财~
<a href="http:/

热门回复

2023-04-22 11:00

软件层面更多的需要主机厂后期配合深度定制,光峰只是把产品雏形展示出来,具体怎么实现还要各个车厂自己玩出花样。可触摸、可多层次互动。天幕、HUD、大灯、侧窗投影,都有具体的形态。

车展的很多形态都是从0到1的过程,这次展出和视频把光峰想要在车上做的事情表达清楚了,至于你信不信,它后面能落实到什么程度,是另外一回事。看了很多人的评论,一个新品刚出来的时候,太过于扣细节、挑毛病,很多不足是慢慢打磨完善的。

2023-04-22 20:45

刚看完车展回来,体验观感和你说的一致,光峰的侧窗投影潜力非常大,就是不明白一台样车,为什么不把亮度和分辩率提高一点这样就会非常艳丽多彩,另外,车内投影公司对软件的开发和车机的适配都仍须加大研,完全可以做得更好的样车,为什么搞成这样呢?只要亮度和分辩率提升一点,股价就完全可以白天涨停,侧窗的网约车模式针对性非常强,市场也足够大,我看好车内投影和arhud,激光大灯的痛点还有很多,以光峰的能力,提高点亮度和分辩率,很难吗?小姐姐真的很有耐心,这个要点赞👍

激光大灯

2023-04-22 10:36

上一个定点国外知名车企其实就是特斯拉

大佬所言甚是,其实我对光峰最大的期待是否可以与特斯拉合作,目前来看那个光子晶体科技是我们光峰合作伙伴,他离不开光机,而且我有研究过李屹博士之前技术发展历史,他也有涉足过光子晶体显示(不是说该公司,是说该项技术)的相关历史,可以说在技术上李博士应该是独树一帜的。

$光峰科技(SH688007)$ 除去过去已经有的一些老牌车载光学厂家的上个时代产品,在software defined vehicle 这个范畴内,按目前的卡位局面来看,光峰在2年内不存在竞争,所以目前尚不用谈竞争力。目前的信息和产品看都比较满意,就是他这个公众号上的宣传视频还差点想象力,未来的software defined vehicle 里面的布局和交互方式将和现在的车辆完全不同。

大佬,你怎么看这位朋友给的分享结果,你觉得光峰车载产品未来竞争力如何呢[笑]

[牛]

谢谢您的记录,需要这样的分享,赏金截止时会飞向您的[大笑]

2023-04-20 19:00

有多些图片吗