我前面的判断应该是正确的,这个病毒的疫苗有效防护率确实很高,其实前面有很多迹象显示:1、二次感染率极低;2、国药5.6万出国接种人员无一感染;3、巴西确诊病例大幅下降,因为有多种候选疫苗在巴西进行大规模临床试验,以科兴灭活疫苗为例,参与三期临床试验大部分是医护人员,说明临床试验的接种疫苗起到了非常明显的阻断传播途径的作用。因此有理由期待其他技术途径的疫苗的有效防护率基本也会达到90%上下的水平。
我前面的判断应该是正确的,这个病毒的疫苗有效防护率确实很高,其实前面有很多迹象显示:1、二次感染率极低;2、国药5.6万出国接种人员无一感染;3、巴西确诊病例大幅下降,因为有多种候选疫苗在巴西进行大规模临床试验,以科兴灭活疫苗为例,参与三期临床试验大部分是医护人员,说明临床试验的接种疫苗起到了非常明显的阻断传播途径的作用。因此有理由期待其他技术途径的疫苗的有效防护率基本也会达到90%上下的水平。
也就借题发挥吧。开始说疫苗有效率达50%就合格了,但这是理论上的低限,实际上应该就是80-90%以上,这算是社会预期。