可曾遗忘 的讨论

发布于: 雪球回复:34喜欢:2
我前面的判断应该是正确的,这个病毒的疫苗有效防护率确实很高,其实前面有很多迹象显示:1、二次感染率极低;2、国药5.6万出国接种人员无一感染;3、巴西确诊病例大幅下降,因为有多种候选疫苗在巴西进行大规模临床试验,以科兴灭活疫苗为例,参与三期临床试验大部分是医护人员,说明临床试验的接种疫苗起到了非常明显的阻断传播途径的作用。因此有理由期待其他技术途径的疫苗的有效防护率基本也会达到90%上下的水平。

热门回复

2020-11-10 13:08

所以去海外做三期不确定性太多了,就像前几个月康希诺加拿大的临床流产一样。。。

2020-11-10 08:25

影响分析准确度其实主要取决于两个因素:1、获取的信息的准确度;2、分析的方法和逻辑。
就好比是做菜一样,首先食材要好,其次厨师技术要好,才能做出一盘美味大餐。

2020-11-10 07:55

需要从多种渠道获取信息。

2020-11-10 07:54

可大,辉瑞的90%的有效性是这样来的吧,打疫苗组和对照组一共94人感染,其中只有10%来自打疫苗组,90%来自对照组,但是辉瑞没有公布每组参加实验的人数,我个人理解,如果每组100人,那说明效果很好,不打疫苗将近90个人感染,打了疫苗才10个感染,但是如果每组一万人呢,那效果就要打折扣了吧,想听听您的解读

2020-11-10 13:54

垃圾巴西!

2020-11-10 13:45

差不多这个意思,即使疫情受控,我都怀疑这个世界能否再回到从前。全球化趋势已经被大统领开了倒车,想再开回去,可能很难。

一个世界,两个系统

2020-11-10 13:15

不影响,中国反正没有指望欧美的市场。欧美也没能力给所有的国家提供疫苗。实际上市各自不相干的事情。最终这是一个卖方市场,决定权在于能提供疫苗的一方而不是需求方。

2020-11-10 13:13

巴西又特殊性,有好几个候选疫苗在这个国家进行三期临床,他的选择多了,就容易被政治操控。如果选择一些没有选择的国家,基本不会出幺蛾子。

2020-11-10 13:12

我刚刚发现辉瑞在这个疫苗上好像只是出了名气做背书,研发和生产全部是德国B公司在做[滴汗]