对头//@泡沫艺术家:回复@metalslime: 你的观点是微观的，宏观房子可不仅仅是房子，而是关系到整个社会企业端与居民端的资产质押信用的。如果真跟你的那些判断一样，整体企业与居民部分就会出现资产负债表崩塌，别说拿着钱，拿着黄金都将不是你的。所以那是不可能发生的，假如真的发生的话，你拿着钱还不如拿着房子了，因为至少那是个实物资产。
其实这就是帕斯卡的赌注理论，也是很多投资理论的基石。就是上帝可能存在，也可能不存在，可以选择把相信上帝当做一次赌注。如果赌上帝是存在的，你会升入天堂，赌输了啥事都不会发生。而如果你赌上帝不存在，赌赢了你啥好处都没有，而赌输了会下地狱。所以这个博弈的最优解是赌上帝存在。
而且房子也许会长期下行，但是注意是“长期”，这个过程可能会缓慢地15-20年，而这个过程会不断的出现回暖周期。而且最终回归的结果很难说，如果长期放水低息环境的话，很可能回头一样一二线核心区域因为人口与资金流动性内卷反而更高了，而三四五线房子都没法兑现了。
我所说的是什么意思呢？不是说买房子，买茅台。而是说手持大量资金，没有股权等投资能力，又不想被低息环境啃的一种“防跌”策略。不是为了投资赚钱，而是在高度不确定性的投资环境下，所有不好的结果中，选择一个可能是最好的。