这就是我觉得公共事业股不一定会跑赢通胀的原因。因为公司没有定价权,很可能水价电价会为了工业或者民生等政治因素让步。还不如一些大宗商品股,毕竟很多大宗商品价格要和国际接轨,大多不会相差太多
每天的用电是有高峰期和低谷期的
新能源发电出力,刚好就是谷电期
平均电价不就下降了么
这就是我觉得公共事业股不一定会跑赢通胀的原因。因为公司没有定价权,很可能水价电价会为了工业或者民生等政治因素让步。还不如一些大宗商品股,毕竟很多大宗商品价格要和国际接轨,大多不会相差太多
知府老师,有没有可能民生的行业都不能赚大钱,比如说医药,油水电这些
新能源装机容量增加
每天的用电是有高峰期和低谷期的
新能源发电出力,刚好就是谷电期
平均电价不就下降了么
让利实体,稳经济,保就业,促民生
这就是我觉得公共事业股不一定会跑赢通胀的原因。因为公司没有定价权,很可能水价电价会为了工业或者民生等政治因素让步。还不如一些大宗商品股,毕竟很多大宗商品价格要和国际接轨,大多不会相差太多
不是光伏?
让利实体经济,提高营商环境
最近股价是走的是煤价向下的逻辑,港口煤价打到800附近反弹了,华电的估值也到位了都将近2倍pb了。
上网电价下调,居民用电上调。中间的利润到哪去了可以想想。
电已经从单一供给到多维度互补供给了,另外必须要考虑我们的特色,对于能直接引起切肤之痛的我们都是采取尽可能的谨慎对待。比如重庆的燃气事件
是的