任何汇率管制的国家货币最终都会卢布化，这个预测没啥技术含量，至于短期汇率则是看管制程度，但是最终这种管制必然崩盘

凡是说汇率能看懂的言论都没必要看

人民币长期一定贬值。
一，象日本一样，要维护出口；
二，M2超发。2019年200万亿，2023年300万亿，2030年将至500万亿元。
三，外储含金量降低。2008年全口径外债仅占外储21.5%，2023年6月底全口径外债占外储已达80%。
四，俄罗斯卢布，伊朗里亚尔，伙伴国家的货币都是很好的榜样。没什么不可以的。

长期来看一定是贬的，制造业国家怎么可能增，增了单子流失的更快

每年M2增长2022比2021超过26万亿了吧，2022外汇储备才3.1万亿美元，一年印的钱就超过外汇储备了，再看看它们增长率就知道未来的结局

能搞懂汇率的，感觉其他任何金融产品都不在话下了吧？毕竟汇率是两国所有经济的总和影响的。

这种说法很牵强，汇率属于宏观范畴，很多投资者是不看宏观的或者说宏观在其投资体系的所占权重很低。方法论的差异不应该成为判断投资水平高低的标准。
如果一个人说他/她能轻易看懂货币的升值贬值，那为什么不像索罗斯一样投资外汇市场去取得压倒性的盈利回报？外汇市场的流动性、交易额都远超股票市场。
事实是，迄今没有任何一个中国人曾经在外汇市场上取得过10亿级别美金以上的盈利（参考索罗斯攻击英镑和日元的盈利量级）
综上，宏观是可选项，非必选项。“要不要看，有没有用，能不能用好”，纯属个体选择和喜好。
$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $恒生指数(HKHSI)$ $上证指数(SH000001)$

长远贬值毫无悬念。逆天改命也不行。

汇率的升和贬，是资金进出的反应。只要不是恐慌出逃，适当的汇率贬值反应的是相对宽松的货币政策。这有利于资产价格。有利用实体经济尤其是当下中国实际利率太高了。

先进生产力才是财富，其它的都不是