PracticeOnly

讨论

将今年港股下限目标大幅降低两千点，
即2024恒指波动区间：13000～19500；除非有重大改变，比如字节跳动年内在港股上市，并加入恒指。
2022年8月22000点做空港股的那批资金牢牢掌握着局势，胜券在握。
纳指目标暂时不变，不过第一点超出预期，不排除略微上调目标上限。
$恒生指数(...

讨论

周四平仓了这笔交易，亏50%，主要是时间价值。对净值冲击约1.3%

讨论

美股财报进入高潮， 周三 盘前：aph； 盘后：meta； 周四 盘前：eme、gww； 盘后：appf、fix、msft；

讨论

是对“周期性力量制约的承认”，这句说得很好。

讨论

这两天美股即将披露的财报有：
周一
盘后：calx、cdns、medp
周二
盘前：lmt、msci；
盘后：V、tsla

讨论

上周五以期权形式，对应正股7美金左右做空了小鹏汽车xpev，仓位2.5%

讨论

文中认为“只是地缘zz因素，且占首位”，显然是不客观的。 对事物的认识越全面与客观，跳出主观倾向，尊重规律，对“变化”保持敏锐，投资者就越能接近赚钱。 回顾历史，那些90年代末押注崩溃的人，之所以被打脸，是因为没有料到之后的“房改和入世”，爆发出惊人的能量。

讨论

$唯时晓玲1号(ZH1760757)$ ，vlo两周都不涨，撤了，不等财报了，

讨论

$Pacific Biosciences(PACB)$ ，
之前看过若干研报，逻辑环环相扣，看似找不出破绽，然并卵！市值只剩下7亿。
和中国大Ａ分析师几年前对002440的研究一样，双寡头，行业竞争壁垒高，有定价权，成本占比小，客户接受提价的程度较高。但结果。。。就芭比Q了，业绩狂降。
理想与现实相去...

讨论

过往五年，中国其实不单单只是“股票权益市场”下跌了，房价，猪肉价格，日常用品等等都便宜了。收藏品拍卖市场也普遍下跌了三分之一以上，不少藏品的市场可流通价格下跌50%以上。
01～05和本轮熊市的不同点：
前者违反经济规律导致的供需失衡，后者只进不出，重心只能往下移。
$上证...

讨论

惠誉将几大国有银行的信用评级调至“负面”。。。

讨论

回复@抱一守拙: 文中第二点和第四点不是“事实”。
最近的2022年，也亏损了近40%，不知道去年有没有扳回来。他的美股持仓AR从50美金一直跌到最低的0.7美金，不知道后面清仓了没有，也不知该股所占比例，目前价格30。另外，常年仓位要多少，因人而异，并没有普适性。//@抱一守拙:回复@新材料ETF...

讨论

最后一段的1929比较夸张，至少在可预见的1～3年都不会出现。目前企业家群体多是在观望。。。连招行都在喊“活下去”。

讨论

与那三次所谓的《若干意见》无关，无效后才推出股权分置，才有后来的06大牛市有关。百度一下。

讨论

400亿利润，若在美股上市的话，市值上万亿没有悬念。

讨论

和“工业用电量”一样，写字楼空置率也是经济的前置指标。消费那些。。只算是最后的结果。

讨论

$中国中免(SH601888)$ ，
所以去年下半年市场从两百到一百的丝滑流畅下跌是多么地正确，是对刚出来的一季报遥遥领先的“预言”。

讨论

$华侨城A(SZ000069)$ ，曾经的“旅游+地产”，和“金融街”的收租物业一样，两者都是近二十年零涨幅，时代的一粒尘埃。

讨论

这个没有标准答案，主要还是得看自身在那儿相对容易赚到钱，所有的一切都基于这个硬核标准。
配置“港股”不代表高大上，同理也包括大Ａ、印股、日股又或者美股，还包括其它大视野的宏观对冲策略、黄金，农产品、大宗商品、外汇市场等等。
$恒生指数(HKHSI)$ $上证指数(SH000001)$ $纳斯达...

讨论

回复@还敢加杠杆吗: 人都会高估自己，尤其是在投资领域，从没想过会不会出现错误的可能。//@还敢加杠杆吗:回复@GDtoHK:人，最难认清的是自己。

讨论

文中所及的这种概率，如果在今年年初还有高达75%以上的可能性，那一季度过去后再去评估，可能只剩下一半左右的概率。客观地说，有积极的因素，但还不足够，看后续有无新的积极因素累计。
还有一点，这只是短期的改善，权宜之计，还是本质上的变化？如同拼多多炸裂的业绩背后，股价却不涨反跌。...