胡某123 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:7
产能国拿产能国和消费品依赖进口的国家比是似是而非的。你见过任何一个产能国出现过企业大量倒闭的恶性通胀吗?
货币增发不仅会扩大需求,对产能国也有供给扩大效应,长期通胀风险是在企业大量破产与重建之间的摩擦期存在的,但这个长期恐怕看到的时间还很长。
网页链接

热门回复

2023-12-05 09:33

既然你开始做人设攻击而非观点讨论,那这个讨论就毫无意义了。
我本人北大金融+深圳经济研究工作多年,作为一个基层研究员但多篇信息上中办国办新华社内参动态清样,某区一把手30多个抖音关注就有我这小人物一个(即使我抖音从未发过任何内容),拼经济学人设拼实务研究你怕是拼不过我。雪球上认识我本人的也不少,我说话半点吹嘘自然有熟人戳穿我。

2023-12-05 09:14

体质是通缩的体质。
货币放水,必须要经由信用转化,及有人借钱并花出去才会形成现实购买力,成为通胀的推手。
现在要通胀,就是经由政府部门和国有企业部门拼命负债,拼命花。

长期通缩是不可能的,又不是金本位时代。现在只能算是周期性的通胀低迷,通缩都还谈不上。

2023-12-05 09:46

胡兄能站稳脚跟,凭学识和良心推出国情咨询,令人佩服。我一个同学以前每月写一篇内部报告,这两年罢笔不写。现在,象周其仁这样的名士都不敢多说不同意见了。

2023-12-05 12:53

认同胡兄的观点。虽然放了很多水,但水并没有有效传导,现在远没到担心通胀的时候。

胡兄的意思是,通胀的本质不是货币增发,而是产能不足?

2023-12-05 11:51

产能国货币增发,扩大需求。
这个见解十分认同。
水平很高。[很赞]

2023-12-05 09:48

谢谢知府(^🙏^)