2023-07-02 10:57
跟涨价去库存一个道理,都是短期行为,长期看必定失败。经济学主要是关注长期行为。
二,土耳其承接了大量欧洲工业,比如德国几大车厂,在土耳其设立了工厂,这保证了出口外汇以及大量就业机会
三,部分商品实行限价或者低价供应,保障了百姓的一部分基本需求
四,通过难民问欧盟要钱,欧盟每年都给钱
所以土耳其能稳定基本盘,但是埃苏丹搞的那些又让经济不会大发展,所以土耳其十多年人均gdp一直在一万美元以下
跟涨价去库存一个道理,都是短期行为,长期看必定失败。经济学主要是关注长期行为。
土耳其出口/GDP超过了30%,比我们还高。地理位置太优越了,比较方便顺势拉动出口,只是逆差还是不小,不知道是资源不够还是没管制外汇。
没有制造业基础的国家,生活品依赖进口,货币贬值会直接引起进口日用品价格上涨,严重影响生活水平。贬值是买进口商品的人通胀,穷人不通胀,相当于富人补贴了穷人,还是有正面作用的。1994年汇率并轨的时候,从5.7到8.7,老百姓生活用品都是国内生产,影响不大。
有制造业基础的国家,老百姓生活成本受进口商品涨价冲击小一些,反倒是贬值有利于出口。出口企业收入端量价齐升,企业有能力给员工加薪,税收上升,可以补贴,股市也涨,都能缓解通胀。
港币肯定不能这么干,斯里兰卡这种也不能。
红色地区GDP占75%
靠军队维持啊,老百姓真的支持嘛?
换美元方便吧 我记得 当地人貌似赚了钱就换美元。。。
货币贬值物价上涨责任在美帝,和埃有啥关系?埃可是最爱老百姓的,内地穷困地区的老百姓没理由不支持他,唯独沿海富裕地区和知识阶层被美帝洗脑了,不太支持埃