不明真相的群众 的讨论

我一点都不高兴, 别人都可以一块钱一股买茅台了, 而我手里握着一大堆2500RMB买的茅台, 我要哭死.....

我肯定高兴啊，不仅高兴，还做弹弓打你家玻璃[痴呆]

理论上投资的目标是长期回报，股价越低，回报越高，是值得高兴的好事。
实际上包括炒股在内的很多赌博活动，最重要的目标体验，其实都是一种超越它人的自我实现(赌瘾主要是来自于这种心理体验时不时得到满足，而不是赢钱)。
例如，一个人买个股票涨了几倍，你恭喜他运气好，他就生气了。你得恭喜他独具慧眼，看得准，他才心花怒放。。。
从以上这个角度看，茅台即便分红不变，股价跌到1块，也多半完全不值得高兴，反而万分难受～别人现在才开始买赚得更多，这不是超越它人，而是被它人超越。。。
所以高不高兴，答案应该是因人而异的。

我刚才按买一百股算了下，股价从17万多（按17万算）跌成了100元，下跌99.999％以上，这会让人完全崩溃，如果再极端一些以后股价就一元钱不变了，我也再没钱加仓了，好象一切都完了。但从另一个角度：分红再投来算，假设茅台就保持今年的分红，今年分红总共是每股43.5元，100股分红4350元全部再投入得总股数为4450股，第二年分红为193575元再投入得总股数为198025股，第三年分红为8614087.5元………
二年回本，三年五百多倍更，后面更是万倍十万倍的增长。不知道方丈问这个问题是不是在表明只有公司好，股价如何变化也能让我们赚

应该高兴，已经重仓是沉没成本，不应考虑，跌为一元则未来分红再投收益巨高，值得高兴[牛]

所以我怎么都搞不懂那些说重仓了还越跌越开心的价投什么心态。好像这个股票跌下去只有自己能买得到一样。

不一定是这样，如果从公司分红（回购）的角度，确实股价不涨可能赚得更多。

这个问题还是挺复杂的:
1，假设这个公司是我自己的（我是大股东)，我知道他什么变化也没有，我会很开心的买入更多以使自己占有更多控制权。
2，假设这家公司是伯克希尔，股价从40万每股一下子跌倒1美元，老巴估计也会慌得一批，但是然后他会很快意识到市场先生疯了，他会尽一切可能去回购买入。但是不是很快乐就不知道了。
3，对一般人持有的股票来说，初期的下跌大概会很高兴的买入，可一旦进入持续的长时间的完全不知所措的下跌时，快乐肯定是没有了。

废话，当然高兴，你100块钱买的一手股票一年能给你2500块的分红，你不高兴么，这样的好事哪里找？

不高兴，能让我一元每股继续买才高兴。