发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
//@16发财油菜君:公公,我简单说一点自己理解哈:
第一,铁路运煤成本只有公路运输的一半,而大秦又是铁路运煤里连接山西和东部港口运距最短、线路最优、成本最低的线路。这两条决定了大秦不可复制的垄断核心竞争优势,只有关系特别硬的煤炭企业才能上大秦线运煤。
第二,大秦建成时间很早,目前新建铁路的话一是没有合适土地指标,二是拆迁成本和建设成本飙升,总投资至少是大秦历史成本的5倍,三是,即便新建也不会像客运铁路那样在旁边建设,而是距离比较远,竞争很小,新铁路也没有任何竞争优势,比如日瓦铁路现在还在亏损。
第三,即便50年后山西的煤挖没了,陕西、内蒙甚至新疆的煤也会连接到大秦铁路上来,现在没连接只是因为大秦连山西的煤都运不完,腾不出运力来运其他省份的煤。
第四,中国每年产煤45亿吨,成本最低的大秦线只有3亿吨,如果未来大秦也亏损的话,那其他的运输方式就会全部破产,担心大秦是有点杞人忧天的。
当然大秦相比长电的其他缺点,比如人工成本这块,公公说的很对
$大秦铁路(SH601006)$//@超级鹿鼎公:第一从人力成本看,大秦每年增加的人工薪资是个巨大的数目,而长电木有,长期看人工继续增加是个必然的事情,大秦增长都被人力给吃了。第二,铁路可以被取代,其他线路,改运输电力,或者当地化合成其他产品,而长电你弄不出第二个长江,第二个电站。第三煤最终会被挖空,而水不会,一个是永续经营,一个经营时间有天花板,发电的即便水库烂了都可以重修,而煤没了,除非大秦运沙子都能赚钱,才可能经营下去
引用:
2014-07-19 23:02
$大秦铁路(SH601006)$$长江电力(SH600900)$ 市值相差无几,但是市盈率角度好像长电一直高于大秦,而且还高不少,诸君请从各种角度来阐述其合理或者不合理的缘由。俺雪碧伺候。@加仓押错 @追寻高ROE林地 @米滴 @跨越巅峰 @丹书铁券@neodragon @大秦拿了40个月 $国投电力(SH600886)$