2021-10-27 17:11
很赞同,思考角度和层面摆脱了一些细枝末节的纠缠。希望小米,真如文中一样清晰清醒,不断进化,那真是一个好企业!一直也在观察中
1,产品绝大多数都很好,价格也不高,确实性价比不错
2,净利润太低,所以不适合做价值投资。价值投资的价值,体现在净资产和盈利能力两方面,但是这两方面不增长,价值投资的估值逻辑不会随时间变化,所以更多是股价波动。
3,文中提到的智能互联未来很好,但是要以后做出来再说,家里用了很多设备,但是没有感觉有太大的联动性所产生的壁垒。
4,造车很危险,是在烧股东的钱。
很赞同,思考角度和层面摆脱了一些细枝末节的纠缠。希望小米,真如文中一样清晰清醒,不断进化,那真是一个好企业!一直也在观察中
小米没有护城河
“作为投资者,我觉得观察小米模式是否逐渐走向成功,它的毛利率及ROE是否在逐渐提高,是一个很重要的观察指标,这代表着它的模式在逐渐走通,这条路走到一定程度,自然会被市场认可,带来的就是业绩和估值的双击。让我们拭目以待。”
作为消费者,哪个性价比高选哪个,何况小米的产品品质不错,服务也不差,这就是市场黏性,就是竞争力。至于段老板说的否定性价比,是否因为跟OPPO和VIVO构成了直接竞争关系,才由此一说?苹果这类产业链闭环和极强的产品壁垒,那是行业天花板,确实值那个钱。但,高性价比模式也是模式。
在没有明显竞争优势(对比苹果、华为、OV)的情况下,利用互联网模式不断提高效率是小米目前所走的路。
即使加上新能源汽车业务也是如此。
小米是我一直非常喜欢的,这几年消费电子品牌除了小米就是苹果。品控我觉得还能接受,并不是大家说得这么不好。三星、之前的HTC,包括苹果也有不少问题。但后来美国突然对芯片限制后,一下子看不清电子类的产品究竟有多高的核心竟争力?不知怎么以一个价格买入才能较放心。如果小米是台湾品牌、或日韩品牌他还能不能走到今天这个规模。
小米
赞同!品控,用户体验是关键。