Hitchhiking 的讨论

对，前提就是换大股东，否则奥园还是实控人情况下不会申请强制执行。可以参考那打了水漂的4亿收购余额款[吐血]

从各种迹象来看，美谷只有在信达的操盘下换实控人一条路，否则将是一个除实控人外皆输的局面，包括信达也不例外！

是的，奥园逼着走到这条路上了

从法律的角度，要求承担担保责任，不考虑主观意愿，只要客观上有可用于清偿债务的财产。所以，如果奥园有偿还能力，美谷可以申请强制执行，其结果会导致部分计提冲回。

[赞成]嗯嗯，从奥园的计提目的性来说，我倾向于奥园主观上想赖账而不是客观上还不了

[赞成]如果你把“肯”，换成“能”，我就跟你意见一致了[笑]

对，其实可以这么理解：如果法院判决美谷全额承担，那么美谷有权利对奥园追索，但是除非奥园肯还钱否则美谷无法就追索权确认资产，也就是净资产依旧是负的

财务你比我专业[赞成]“会计法注重实质大于形式法则，只有有可靠证据表明追索权很大可能性可以形式，会计上才可确认为资产。”虽然我看得不是太懂，但是，从法律上明确被告3-9的连带担保责任是没有疑问的。

全额计提预计负债是可以的，因为债权人的确可以这么要求。只是承担之后的对其他担保人的追索权在账务上的确认并非有法理即可确认，会计法注重实质大于形式法则，只有有可靠证据表明追索权很大可能性可以形式，会计上才可确认为资产。