香港700万人，放开一年了，现在还是每天2万多，大街上全都是N95，这玩意压根就是没完没了

因为我国人口多，而且相对集中，所以爆发速度快，砖家都是用美国的数据估算的，根本不准确

快速过峰策略只能做，不能说。但是我一直认为理论科学来讲，快速过峰不是最优，但是从政治上讲是最优。

天真，以后没有新冠，还有新新冠，打美国看到病毒这么有效，以后生物战多着呢。

专家这个词被用烂了，阿猫阿狗都是专家

病毒不是唯心的，而是实实在在的，任何轻视它的都会收到其全方位的问候。

借回复聊聊自己看法，只关乎经济。快速过峰明面上的好处无非一个“快”字，与著名的“休克疗法”异曲同工，在“预期经济学”的资本市场本因引爆牛市，可惜并没有，冲击过后复苏任何人都看得到，为何不敢做多呢？
三月份或第二季度，我们确定可以看到非常不错的环比增速，但经济并非死板枯燥的增速，更重要的是背后活生生的市场主体，大到万亿级别的上市公司，小到一个个家庭单位，快速过峰后它们的2023会比2022更好吗？更遑论比2021了。这些主体承受了快速的代价后，除了苟住的信念更加坚定以外，不会得到任何补偿。站在新年第一天，23年的不确定性比几个月前减少了？
当然如同“休克疗法”一样，快速过峰也非一无是处，对于社会经济这样一个超多变量的复杂系统，单一政策并没有绝对的优劣，配套政策是否给力且合适呢？只能说现在还看不到。
“信心比黄金还珍贵”是因为“物以稀为贵”，起码当年那位不惧背负骂名也敢拼

朝鲜为什么没有第二波，真神奇，他们好像还不打疫苗

真正能接受的估计就是去世的

是的，感染的太快，过去的也快