JFT97

回复@兜兜麦肯: 业绩波动的嘛，估值不能只看PE，2倍多的PB不算低了...//@兜兜麦肯:[该内容已被作者删除]

回复@陈嘉禾: 偷换概念了...应该横截面比较而不是在时间序列上比较//@陈嘉禾:回复@茶壶wz:这个时代几乎是历史上最安定繁荣的时代之一，我都不知道为啥我要不满意。。 [捂脸]

回复@桃子-保本出: 利润率//@桃子-保本出:回复@陈达美股投资:margin是边际的意思吗

这不很正常吗？基本面上，同行业公司面对的事同样的政策环境，同样/类似的上游价格、下游需求波动，同样/类似的竞争格局变化（比如价格战，恶劣程度和时长带来的风险溢价）。资金面上，大家都来源于类似的资金，比如etf，比如外资。短期边际变化到来同涨同跌也可以理解啦！长期还是称重机，好公司...

回复@二马由之: 比起股息率，更值得讨论的是ROE以及电力这个行业里设备的减值问题吧。如果净资产都是可以完全自由变现的，那0.6倍的PB买进去肯定宁愿它全部分光好了。反之，需要那么大的投入维持行业地位，这个高股息也是相对于低股价而言的、不可持续的回报率，分红也不是凭空出来的钱，分的也是...

回复@i知府: 交集就是炒股的人涨了喝茅台跌了喝咖啡//@i知府:回复@退役车手柏拉图:难以想象爱喝咖啡的人和爱喝茅台的人, 有很大的交集 ......

太多脑残了，认为资金量是恒定的，实际上监管该做好的是制定稳定、合理的规则和严格地执行，钱自然就来了；卡ipo，反而让实体经济更加艰难，失去活力。很多支持卡ipo的，就问问他们，假设4000只股票给砍掉一半，剩下的一半就能翻倍了吗？我觉得随意插手带来的结果是资金跑掉80%以上都不止

倒也不是杠杆可怕，ROE角度，杠杆就是对低利润率、低周转率的补偿，不应该随意地抽走融资途径的...

$豪鹏科技(SZ001283)$ 20个点的毛利率，14个点的管理费用率，真的牛逼

这不是纯纯的幸存者偏差吗

回复@大苹果的飞飞: 这个不对吧，持有成本是成本项，低的话反而是利好房价的。更应该关注的是持有房产的收入项，特别是租金，租金回报率低才是利空房价的//@大苹果的飞飞:回复@锂想君:道理上没啥不可能的，哪怕上海，郊区的一些单价过高楼盘腰斩的概率也不能说很小，但是分析房价要分析持有成本，...

基本面上，股价是未来的折现，市场虽然不完全有效，但是可预测的事件大多已经反映在股价之中，很难有可预测的一个时间区间的上涨；技术面上，即使是结合画图看周期，也应该有足够多的数据和站得住脚的回归分析。大V/网红和卖方研究员一样，利用反脆弱性和幸存者偏差赚钱无可厚非，但是要是把自己都...

回复@南山赵思思: 好奇时间是怎么算出来20天的，预测时间的人和算命有区别吗？//@南山赵思思:回复@南山赵思思:昨天整个光伏设备继续大涨，以隆基为首要的大哥带头往上干，硬是把光伏干成了市场的大哥。不过按照目前的反弹情况，光伏板块的反弹是已经走完了一半了，时间上光伏仍旧有20天的左右上涨...

$欧克科技(SZ001223)$ 昨天调研，公司和C聊得很深入，可能是C入股冠力的形式合作，这方面非常积极，明年出货预计可以冲20条，含涂布，单条线价值量可能1.2-1.5亿

不考虑股价回购吗？//@大道无形我有型: 好像还没看到比以前更乱搞的迹象。不过，我确实不喜欢他们去投资非相关产业的任何东西，我觉得那种钱长期来说不如回购。//@稻花香里话丰年:@大道无形我有型按照你以前的评论，如果茅台尝试多元化，就值得警惕，如今有何评论吗？

回复@省心省力: 先不说周期，分红不花钱的吗？2.4倍pb，要不全给你分了？看看是资产先分完，还是先回本//@省心省力:回复@MaSoleil:吃分红，按照每年分3元计算，43年可以回本

$欧克科技(SZ001223)$ $会通股份(SH688219)$ 不用想了，朋友去了会通，他们用的中科华联的设备。欧克这边后面的看点其实是和C的合作，一切都等7月第一条线的数据出来，后面会尽可能跟踪一下。

回复@陈达美股投资: 会啊，货币政策本来也只是调控周期的，而不是产生周期的原因。单一行业仍然会有扩产、去产能周期，整体经济的周期来自于各个行业的相关性和狂热/衰退的传递，根源并不是信贷周期。霍华德马克思的观点里，除了信贷周期，国家内部和国际关系也有周期，也会影响宏观经济//@陈达美...

$昆仑万维(SZ300418)$ 道理大家都懂，但事后又怪股市又怪大股东还怪大股东前妻。就问你市值50万的房子，有人说200万买，你还不得连夜跪着去把合同签了？