一退了之是对股民的二次伤害

发布于: 雪球转发:15回复:474喜欢:36

有些公司会不会利用退市规则,体面退市,成功上岸呢?面值退市和市值退市其实都是可以钻的空子。

举个例子。比如说000982 中银绒业

这家公司过去3年之中,2021年和2022年都是赚钱的,只有2023年是亏损的。亏损的绝对金额也并不大,亏了1.3亿元,只占净资产的10%左右。如果按2023年12月底的市值来计算,大约也只相当于总市值的2%左右。

公司的负债率也不高,只有23%,离资不抵债还远得很,财务状况好过绝大多数A股上市公司。

然而,就是这样一家没有被ST的公司,按照面值退市的规则,它即将要退市了。当大家形成它会被面值退市的预期后,跌到一定程度就会疯狂卖出,封死跌停板,直到最后进入退市整理环节,然后当天再跌掉90%左右,最后转板退市。

类似的情况还有一些。

如果这类情况大量出现,那就不是上市公司的财务造假者被罚的倾家荡产,牢底坐穿,而是不小心买了这些公司股票的股民真的要倾家荡产了。

有些人嘲笑买了这些股票的股民,说他们是自找的。这就好比说,当面对不小心被电信诈骗的老人时,不去想着怎么去安抚这些受害者,不去揪出幕后黑手将其绳之以法,却要一味责怪这些老人没本事,不能去识别那些电信诈骗人的拙劣技巧一样。

还有个网友讲了一个比喻,他说这就好比一个强奸犯完事之后,你是希望让这个强奸犯溜走还是希望他留在现场?

还有人说我从不买垃圾公司,这种事实肯定和我没关系。怎么说呢?只买绩优股,ST和退市这类事情就不会发生吗?但这类事情还真说不好。

就说九芝堂吧。

过去5年年年盈利,不仅如此,还坚持大额分红。每年分配每股0.4元,坚持了十年时间。可是这样一家白马绩优股,最近也被ST了。你让持有这家公司股票的股民,情何以堪?

其实如果只严查十来家左右性质严重,影响恶劣的疑似造假公司,走一遍流程,让投资者看看,公司怎么样才会触发退市,退市应该是什么样的流程,最后投资者都获得了什么样的保护和赔偿,这样大家基本心里就有数了。

现在广撒问询函,让大家风声鹤唳,觉得草木皆兵,自然选择用脚投票了。假如真的严格执行应退尽退,不设上限的政策,同时对投资者的赔偿和保护没有跟上去,那恐怕就会真的形成另外一场某些公司的狂欢了。

最起码上市的时候一个个排队审查,那按照进出对等的原则,退市的时候也应该一个个排队审查,查清楚责任人要不要承担赔偿责任,不履行完相关义务,就不能让它们就这么拍拍屁股就走了。

精彩讨论

Mario06-08 10:06

今日之果,乃是前几年监管拒绝野蛮人收购公司造成的。当外部人无法收购公司,股票就不是股权,基本无法制约实控人。公司分不分红、退不退市也都在实控人的一念之间。即使股票不退市,也不过是维持这个赌具继续能玩而已,股票本身的经济意义已损失大半

汤诗语06-08 11:15

网易面对1元退市危机时,段老板押上了全部身家买股票,还借了钱买股票。现如今这些面临1元退市危机的A股公司呢?哪位老板押上全部身家并借钱买股票了?

Velaciela06-08 10:42

去年我讲不让减持就会被掏空,现在好了,直接退了,全是大股东的 真的是福报了。

Elon伟大的自由06-08 11:42

说得很好,首先叫人家野蛮人就不对,美国叫激进投资者。这些人是捍卫股权含义的人,让管理层脑子里有根弦,他们只是帮股东管理公司而已,管不好随时滚蛋。感觉美股之所以管理层普遍有回报股东的意愿,和这些鲶鱼有很大的关系。

汤诗语06-08 10:59

另外,ST又不等于退市,只是发个警告而已,距离退市还远着呢。如果这些ST公司如你所说得这么好,那现在正好是大额回购注销股票的机会啊!用一点钱都能回购注销掉一大堆股票,提升每股收益。未来正常经营后取消ST了,因为回购注销股票导致总股本大幅缩小,每股收益大幅上升,股价会很强劲啊!

全部讨论

06-08 12:21

不是说不让退,问题总得讲清楚吧。企业经营不善,大家都认。可是利用上市公司,去做关联交易,去做担保,挪用上市公司资金,出了事,有几个公司高管赔偿的,去坐牢的?
现在说只要st了就是告知风险了,可背后的追责是不是真的能起到作用?

06-08 10:30

面值退市,漂亮国也有,也算是国际惯例?

连贾布斯FF那样的公司不是照样在美股活着吗?好像不影响美股的优秀啊,哈哈。我们总是抓不住重点,处理问题简单粗暴。重点应该是造假这得到惩罚,僵尸企业靠不停的再融资续命得到治理,而不是简单的一退了之、快意恩仇。现在的搞法更像是在报复炒小炒差,炒小炒差那么疯狂还不是因为整个市场真正优秀的公司太少的缘故,就现在疯狂的报团高股息又优秀到哪里去呢?到时候一样的一地鸡毛。背后有更大的其他的问题。现在把一切焦点都集中在炒小炒差上,把那些小的公司都退了莫非以后都上巨无霸公司?可能吗?哈哈。简单粗暴除了心理上得到满足解决不了任何问题。

这股好几年前就在为保壳而努力了,你居然还认为以前业绩不错,哈哈哈

06-08 13:01

中银绒业只有21年是盈利的吧,被你吹的天花乱坠,赌输了就乱喷,屁股决定脑袋而已。

06-08 12:29

前两天也在思考这个问题,大股东可能会利用退市规则,低价收购小股东的份额,特别是九芝堂这种作假公司应该对大股东严厉惩罚,绝对不能发函或者退市了事

真的好公司,那不是跌下来更好?退市了也可以去老三板继续交易的,好公司就值得长期持有,必然爆赚。

06-08 10:04

愿望是美好的,不过处罚力度能不能加强这个很难推进。
自由市场最好的办法是让不具备能力的人离开市场

06-08 09:26

感觉股民是最好骗和收割的人群,无论你亏多少,几万或者几十万还是上百万,一句投资有风险,盈亏自负原则就解决了问题!群情激奋的情况下,就说可以索赔就推诿过去了,监管层到底起到什么作用!?上市的时候是你们说好,我们也没有股份啊,我们拿着钱来支持上市公司发展,最后你又说优胜劣汰,这个上市公司不好,要退市了,我们普通股民的人生也随着一起退市了!如果是其它行业,这样大的和这样惨烈的估计公安机关都要被挤爆求助了吧?!

06-08 11:46

如果如果真的不想退市,公司也有能力不让退市,自然就不会退市!有现金有业绩没啥负债,拿点钱出来,增持下股价,不就好了!但是如果上市公司宁愿退市都不愿意这样做!这才是问题所在!