退市是另一场庆功宴?

发布于: 雪球转发:49回复:441喜欢:270

最近我被一篇风靡全网的段子刷屏了,大意是这样的:

一个上市要公司退市了,董事长很高兴嚷嚷着要请客。朋友问为何把丧事当做喜事办。董事长说退市是好事啊,当然要庆贺,于是掰着指头娓娓道来。

第一,上市融资款已经进入公司,签了对赌协议的风投资金,该套现的已经套现,原先的银行贷款也已经还清,融到的钱又不用再还,还守在市场上干嘛?

第二,退市了可以不用再分红,也不用提心吊胆的,编制数据更不受监管。一身轻松,毫无压力,何乐而不为?

第三,相当部分的原始股前期已经在二级市场减持完毕,钱已经到手,再费尽心机的找市场,搞研发,做假账,这样维持上市公司地位太累,没有必要。更何况现在股价下来了,也没法继续减持了。

第四,目前的任务是放出利空是打压股价,够到退市标准转板后再找关系户或者干脆自己买入,这个时候公司股价和不要钱一样,和白捡回来差不多,这样公司又是自己的了。

这个段子不一定是真的,但从侧面说明一些企业正在筹备恶意退市。

网友真的强大,还揪出了一家恶意退市典型—ST爱康,因为st以后承诺的回购不回购了,隔三差五发利空消息,纯属恶意退市,散户已绝望,20个跌停不开板。

现在上市公司监管越来越严,维持上市的成本越来越高,风险越来越大,一些公司上市获得融资资金后,又无法减持,会转而寻求快速退市,恶意退市。

如果你是上市公司老板,减持没希望了,还得三天两头应付各项检查,搞不好还要背上通报批评或者市场禁入乃至刑事责任的惩罚,你会怎么做?

有人说美国不也是退市的股票很多么?相比而言,美国的退市大部分都是上市公司自行退出,强退的很少,而他们有集体诉讼,有相对完备的赔偿和处罚机制,但是在国内目前民事赔偿和诉讼机制暂时还不大完善,股民一旦遇到股票退市,那基本上就血本无归了。

昨天我发了个帖子,说退市和私有化差不多,引来一些球友的澄清,说是退市后股民的股份还在,与私有化是很不同的。这个道理大家都明白,然而,实际情况是如果你的持股数量不够多,够不上表决的资格对公司产生影响力,持股真心没有什么意义。公司老板有很多办法将公司的资产合理合法的转移到自己的口袋里面去。比如说,找上下游的伙伴打个招呼,或者干脆就是自家亲戚开的公司,很容易就能把公司资产转移走。而处于上市地位就不同了,每个季度都要公布财报,一帮人都盯着,监管时不时还来问询,搞不好还要背上处分和罚款,运气不好还要摊上牢狱之灾,那情形与退市之后基本上没人管能一样么?

精彩讨论

PaulWu06-05 08:44

对个体投资者,我的建议一直是不和猪打滚,上市也改变不了太多,香港上市的企业全家吃喝在公司的还少吗?这也是芒格留给我们的最好建议。

大乙巴狼06-05 08:49

高价发行,天价减持,地板价退市。多好的生意模式!!!!

soloist井蛙06-05 08:53

今天想集体诉讼,明天想干什么不敢想

蓝鲸鱼06-05 09:14

圈钱的退市了,从发行到退市中间的所有黑幕都不清算了,他们卸下了所有的罪恶只拿走了钱。最后唯留下了韭菜的白骨。

Velaciela06-05 11:21

不让减持却让退市

全部讨论

对个体投资者,我的建议一直是不和猪打滚,上市也改变不了太多,香港上市的企业全家吃喝在公司的还少吗?这也是芒格留给我们的最好建议。

高价发行,天价减持,地板价退市。多好的生意模式!!!!

06-05 08:53

今天想集体诉讼,明天想干什么不敢想

圈钱的退市了,从发行到退市中间的所有黑幕都不清算了,他们卸下了所有的罪恶只拿走了钱。最后唯留下了韭菜的白骨。

不让减持却让退市

06-05 11:04

退市的好处恐怕就是监管和交易所不用不用再头疼了。

这事儿三年前就已经少量上演,当时的导演以潮汕老板居多。当前法制建设跟不上资本市场的切实需要,但我们也要看到未来倒茶二十年的中国特色,相信出来混迟早要还的,某些大股东恐怕也不宜高兴太早。无论怎么说,国九条之后远离民小烂应是明智之举!

我一直认为退市不是一种惩罚,不知道为什么那么多人对退市情有独钟!圈一波钱,然后全身而退,谁不愿意这样!

这个在香港太多了,上市圈钱,分拆,拆细,做低股价私有化,退市再包装上市,还有很多连我都不知道,太多花样……不能往上做,那就往下做,做几天期货,什么都懂了……刚开头而已

是的,如果退市公司增多,退市相关的制度需要完善,尤其是集体诉讼和财务造假的赔偿和调查需要完善。否则小股东的利益会受到损害。$东来技术(SH688129)$ $爱婴室(SH603214)$ $美之高(BJ834765)$