精选2012 的讨论

那是不是应该朝着公开，公正，透明的方向改革呢，还是为了维持目前的不公开，不公正，不透明，一拍脑袋推出一堆治标不治本的措施呢

这些措施大多是和促进市场的有效性背道而驰的，结果注定是适得其反的。监管者在意的应该是尽量向有效市场靠拢，让市场自己找到价格，而不是天天在意股价的高低。
“改革不是一蹴而就的”，所以就应该倒着来？

是的，很多措施都是防君子不防小人，强制分红毫无意义，看看港股里面有多少曾经分红丰厚的千股就知道了

财务造假，大股东卖公司，IPO不规范，量化割韭菜，炒小炒新炒垃圾等等，这些都是大A实实在在存在的问题，新村长的这些措施都是针对这些问题的，这正是监管者应该做的！有效市场的前提都不存在还谈什么让市场自己找到价格，有些问题不解决，说那些都是纸上谈兵！先解决了问题再说吧。不能因为股市一两天的大跌就否定新政策，这才刚刚开始！

港股老千股有上千家，港股就是垃圾厂，国九条就是提防A股港股化。

有效市场的前提是公开，公正，透明等等，你觉得大A是这样吗？

改革不是一蹴而就的，需要过程。看病也得对症下药，有些东西不能照搬。在现有的客观条件下，有些措施是有针对性的，也是必须且有效的！

亚马逊也该st了，腾讯早就该下架了

回复被小秘书吃了，你们爱啥就啥吧

初心是好的，可惜很多事情无解。其实整体股市不涨的最大原因还是基本面衰退周期。