如果电力过剩，肯定先关成本高的电厂，火电要烧煤又污染，肯定比水电先关
如果经济总量不变的情况下，人少了，但机器人和家电会替代人，算力会增加，用煤用电都会增长。[斜眼]
论到电力过剩的时候，长江电力就算不倒闭，也得跌回2015年。
那如果是这个逻辑，现在都翻了好几倍的煤炭，比如神华和陕西煤业和水电一起涨，逻辑就不对了。
你的意思，最后就是如果只剩发电公司，就是水电？水电成本也不是无成本吧？没错，只要长江不断流就没事，我认同。但是未来谁说的清呢。
都涨，是无论是煤炭还是水电，当下都是刚需，都能较稳定地赚钱并且高比例分红，至于何年何月会出现前面讨论的问题，那是后话
不会，现在电力火电为主，碳中和就是要逐步让火电减少甚至退出，以后如果不需要这么多电了，一些火电厂会退出，水电上网电价才两毛多钱
我们好像一开始说的是长远看，如果目前看的话，近5到10年能稳定的多了。大多数消费品都能保持稳定，因为毕竟还有很多小厂家，数量减少首先死的小厂家。