06-15 10:42
噢,一个多次破产,最后还自杀的人。
简单来说,要是A股跌破40,你就认为自己错了?
这就是可证伪性。
要是没跌破40,我也不认为你是对的。除非你次次对。因为你的猜测没有逻辑支撑。你的表述没有内容。
如果跌破多少多少价位,就会往多少多少价位走。哪里是压力位。如果突破,就会往多少价钱走。
听君一席话,如听一席话。
股价对于某个点位,不是支撑,就是突破了。难道还有第三种可能吗。
支撑这些判断背后的逻辑是什么?
比观点更重要的是观点当中含有的内容。比内容更加重要的是支撑的逻辑,比逻辑更重要的是观点的可证伪性。
不知道你的观点指的是港股还是A股。如果是港股的话,早破40港币了。
早在2024年5月22日,本人发表的第一篇文章及后面聊的,再聊药明康德帖子里,就已经非常清楚的点出,药明康德底部位置为40元的判决,这是技术分析判断的低点已经价值分析判断的低点,因此,本人对于40元底部位置是给出了非常坚定的判断,同时,本人也不断...
噢,一个多次破产,最后还自杀的人。
简单来说,要是A股跌破40,你就认为自己错了?
这就是可证伪性。
要是没跌破40,我也不认为你是对的。除非你次次对。因为你的猜测没有逻辑支撑。你的表述没有内容。