发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:1
回复@浮云资本: 我觉得这个问题,公说公有理,婆说婆有理,化学和生物对于培养常识确实也很重要,即使不懂本质,懂个大概也好。 要回答这个问题,我觉得还是得长远看,就是国家想清楚:高中教育想要达到的目的。到底是为了让人具备一定的知识基础走向社会,还是说为高校、大专高职选拔人才,选什么样的人才。明确了终点,才知道起步该怎么做。//@浮云资本:回复@forcode:高中应该把化学和生物都去掉,增加物理和数学的内容,其他学科都挪到本科即可,或者改为选修。如果数学物理基础太薄弱,直接学化学(现代化学的本质就是量子力学的应用分支)和生物(生物本质上就是化学和物理学的应用分支),结果就是学的糊里糊涂,到本科实际上是重学了一遍。北京这一轮中考改革,只考【数学和物理】,不再考化学和生物,走出了极为正确的一步,希望向高中拓展[想一下]
引用:
2023-11-07 16:58
读产教融合有感:国内很多产业扶持、补贴之类的,比如光伏、风能、电动车等,经常可以看到很多作假、骗补、形式主义的新闻、熟人现身说法,按理说这类扶持、补贴等产业政策应该会失败,最后却居然真的搞起来了,说明那些作假、骗补、形式主义只是次要的?还是说,就算存在各种问题,但总体上还是达...

全部讨论

2023-11-08 05:16

怪不得一直觉得化学糊里糊涂的,学习纯靠背,原来是量子力学有关系

2023-11-08 05:18

羡慕现在的北京考生,以前数学和物理学的最好,生物勉勉强强,化学最差,特别是选修化学一脸懵

2023-11-08 09:58

还是有学的。就是没列入考试,课后自习花费的时间少了。