不行而至 的讨论

不会被追赶上，招行的负债成本优势最表面是来源于个人、企业的活期存款，企业的来自于结算业务，工行、建行历史上，规模上有优势；个人的来源于日常的服务，招行客户群体集中，文化水平较高的一代，服务成本低，其他大行客户群体较为多元，成本比不上招行。

你都没看懂我们在讨论什么

招行的零售业务平均贷款利率“并不低啊”，尤其是个贷的利率靠近7%了，在无风险利率靠近3%时，风险溢价高达4个百分点了。逻辑的构建是以主观判断为核心构建的，而没有完全置于银行业特定的商业环境下，全面构建宏观分析框架。

资产端优势由负债端而来，没有最便宜的钱，何来最低的利率去竞争最优秀的客户

招行已经建立了，总不能否认事实吧，建行、工行也建立了

还好，普通人拿着招行也行的，能跑赢指数

不是

谢谢[牛]

主贴构建的逻辑没有多少人认同。对此展开争论。不是吗？

嗯我觉得招行的优势有可能被建行工行逐渐追上，会计兄的高见能否赐教一下？