发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@JJarod: 木头姐有点咋咋呼呼的,包括前几天吹英伟达,再之前吹冰糖橙。长期来看正确,但是资管角度不合格。特别是英伟达和冰糖橙都有长期的bug//@JJarod:回复@tiger-in-motion:虎哥的几个问题没人能说的清楚,但是同样思考两个问题:
1、10年前、5年前,特斯拉EV估值是否合理?当时EV是否可行不如如今FSD这么有信心,竞争对手技术路线差异化不如FSD和激光雷达大。
2、没有OPEN AI股权的微软到底如何估值?OPEN AI的竞争优势能维持多久,技术差异化到底有多大。
如马斯克所说,特斯拉是许多早期项目综合体,如果看EV特斯拉确实不值这么多钱。如下面另一个哥们所说:“如果特斯拉FSD不能大范围推广,我不知道什么样的系统可以更大范围推广。大范围推广的系统首先是便宜,其次是使用体验。”我们都知道FSD遥遥领先,但是如何估值是个难题,类似于FSD的其他项目也是如此,所以特斯拉最近两年向下向上都波动很大,这是合理的。
以我自己的行业认知,我觉得只要马斯克不挂了,这些项目的情况看,特斯拉未来就是市值第一的公司,而且上限多高我不敢造次。但交易角度,我尊重死多,我按成长股来做,类似ARKK这种成长股方式(ARKK过去两年回调80%),需要考虑加息等综合因素。
引用:
2024-02-26 02:47
$特斯拉(TSLA)$ 很多特斯拉死多能思考并合理回答我下面的 问题吗?
1, 如果没有FSD 擎天柱 和 DOJO超算 就按照现在的特斯拉的电动车业务 你觉得合理市值应该多少?
2,你觉得以特斯拉一年39亿美金的研发投入 能撑起除了电动车以外那部分肥厚的市值?认为这部分大概的做梦市值在3000-4500...