有道理!!!
相比低估值的平安、招行、华侨城,上涨空间不言而喻。
有道理!!!
量化分析 现在的茅台性价比不高
系列酒和飞天要分开算,比例不同用统一的利润率算是不对的。
比如AB两个比例一样,一个利润率90,一个10,平均就是50%,当量同比例增加,由于价格不同,造成A占比由50变成70,B变成30,此时平均就是0.9*0.7+0.3*0.1=0.66
预测股价没意义,晒你持仓更有意义
期待茅台优化经营,传承茅台百年兴旺
茅台出厂价与市场终端价相差2.5倍,放弃自己优厚利润,是否让国有资产流失,剝夺股东利益?
茅台作为中国酱香白酒的标杆,A股市埸的股王,三十年前8块钱一瓶,今天卖到了2100-2500元,价格翻了300倍。而茅台股票上市不到20年,竟然翻了270多倍。茅台酒已经成为白酒市场的抢手货,一瓶难求的稀缺品,奢侈品,收藏品。茅台的一举一动都牵动着万千股民和消费者的心。
但是自去年四季度以来,茅台领导层发布放慢茅台增长发展规划,严控茅台出厂价格,引来了众多股民和消费者的议论。特别是茅台经营管理僵化,违背市场规律,居然把一个完全市场化的茅台酒出厂价与市场销售终端价的价格差扩大到了2.5倍。把茅台公司优厚的利润拱手送给经销商,助长社会权力寻租,也为黄牛倒酒提供了可乘之机,(前任袁某班子寻租滋生腐败的教训不可谓不深刻)造成茅台利润大量流失,国有资产白白放弃,让股民心生疑惑,酒友难以理解。
今天,对于茅台新班子,愚以为需要认真反醒的是,茅台公司真的死心踏地,眼睁睁让国有资产流失?让巨额利润送人而不顾吗?期待茅台优化经营战略,重归茅台健康成长,阻断销售权利寻租,永续茅台百年兴旺,不仅势在必然,而且是茅台新班子的责任。
愚以为理顺价格秩序,合理缩小出厂价与市场终端价的距离,适时调节出厂价与批发价之间价格差,保持茅台价格的基本稳定,确保公司的应得利润不丢失,国有资产不流失,市场终端基本稳定才是上策。就具体操作而言,建议:
茅台根本用不着提价,而是尽快理顺产品与市场的关系,出厂价与市场销售终端价距离高达2.5倍,这是违背反市场规律的!严重的国有资产流失!是茅台管理层对公司经营管理的失职失责!所谓理顺茅台价格,决不是要提高市场终端价格,而是缩小出厂价与市场的价格差,即保持让经销商有合理的价格差,留出批发价与市场终端的价格差保留在20-30%左右,保证经销商获得较好的稳定收益,这是市场经营的一般规则。纠正茅台的错误决策须得现任管理班子,或者贵州省的国有资产管理部门的监督把关。时间拖后一天,茅台公司每天就得损失或流失国有资产几千万,全年利润流失将高达80-100个亿左右,坚信贵州省政府是不会熟视无睹的。
……俗话说,永续一个百年老店不易,弄残一个百年老店简单。期待不会多久,我们将会看到茅台的动作,给广大茅台股东和消费者一个满意的结果。坚信茅台公司重返新的征程,让茅台为贵州经济发展做出更大贡献,让万千股民和消费者见证茅台新的辉煌。。(七十老翁聊茅台,期待茅台更辉煌.草拟于20200403)(0409重发此文)
恭喜你提前完成任务
年化6-10%
2020年净利润不会低于800亿。
投资回报按5年来看在26%~76%之间。
这么低的收益率我是看不上的