Oak08 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:13
从规模效应和网络效应的角度来说,分众确实和以前的报纸是相同的。但是,他们之间还有一个重大的不同之处,就是人们当时对报纸本身有着强烈的需求,因为是获取新闻和信息的唯一主要途径(尤其是当地信息),同时有公信力的成分存在,客户会有粘性。
而分众对于人们来讲,则完全是一种功利化的广告机器,对于受众是没有粘性可言的。所以,虽然分众的模式不错,但和以前的报纸相比,还是差不少的。
$分众传媒(SZ002027)$

热门回复

2018-10-30 08:39

分众要考虑的不是广告受众,而是对广告主的粘性,试想我的产品想对青年小资广告,不找分众宣传,难道贴小广告啊,分众的市场不完全等同报纸,似乎是海报广告的近似唯一

2018-10-30 08:47

是不是分众家的对广告效果没影响吧,你说的因素对电梯资源的争夺有影响,但是新潮现在的财务指标和运营状况,是活不了多久的。

2018-10-30 08:41

对分众没有粘性,但是对电梯有强烈的粘性啊。受众对报纸广告没有粘性,但是对报纸有粘性不是一样的道理么。

2018-10-30 18:13

是的,所以长期前景不是很清晰。

2018-10-30 08:44

但是电梯不是分众家的啊……

报纸,电视,替代风险高,电梯替代不了。每年还新增约60万部电梯。