回复@翩翩帅韭: 这么大的火呢……兄弟，消消气。
如果你认为我曲解了你的本意，我道个歉。
话说回来，这么聊下去，我也可能被他人曲解，以为我对当前该股的趋势有立场。
我没有立场。
我不知道它会不会跌破2元，我也同样不认为大股东想什么就能做到什么。
这本是不需互嘲的常识。
我只说了，这是我的一个观察节点。
我个人认为，这个节点有观察的意义。
非要我说个逻辑，我不想深入，只说一个最简单粗暴所有人都能理解的。
正邦算是成功重整了，但傲农还没有。
傲农资不抵债，天邦至少当下并没有。
除此之外，两兄弟目前的困境源头基本一致。
原本不该直接类比，肯定有差异。
我既然说了简单粗暴，就把天邦当成完全已经资不抵债好了。
天邦历史最高市值是363亿元，傲农是247亿。
两者差比大约是1:0.68
又以2023年收盘价总市值算，两者差比是1:0.72
综合毛算下来，大约是1:0.7的估值比例。
最新的收盘数据，天邦是47亿，傲龙是30亿，两者当前差比是1:0.63。
从这个最新比值看，傲农的估值，以上述对标天邦来看，此时下降了10%。
假设天邦明天继续封死跌停，市值就降到44.65亿元。
再假设傲农股价维持原状，那么比值就变为1:0.67，如果天邦继续跌破2元，就需要傲农配合下跌。
否则这市场，会有人以此来判定其估值是否超跌。//@翩翩帅韭:回复@天狼大人:$ST天邦(SZ002124)$ 你这个人说话不讲究，还打上引号假装引用“我说的话”，如果说你是没看懂，那你就引用原话，别改，这种一次次篡改对方说的话的讨论方式，太流氓了，你说的那些要素里，时时变动变动的就是心里博弈 筹码结构，不然看什么盘？看政策看财报就行了，纸上谈兵的股评家才天天宏观政策 经济环境。你说的没错，我就是专门玩st的，st是不是股价越低越安全，这一点我不做评价，因为这是你强加到我身上的，并不是我说的，至于我的心理阈值，这一点你也没必要揣测，我去年10月全仓*st炼石，它5块多，今年四月底全仓st中嘉，我买它的价格，巧了正对上你说的1.3，可能这就是我的心理阈值？可能在你心目中大股东就是神，他能决定公司股价会不会跌到1元区，不仅天邦的大股东不希望，st板块所有1元区的公司大股东都是这样想的，你说巧不巧，这也太巧了筹码结构对股价波动的影响就别讲了，你再一次断章取义截一段，我还得反驳，太麻烦，你还是研究研究他摔不摔的起吧，毕竟都摔到st了，拍拍西装上的灰，指点一下江山，讲讲这市场应该怎么配合他重整