发布于: 雪球转发:0回复:59喜欢:9

万科最近又摊上事了!

指的就是烟台这件事,从逻辑上大致做下推测。

首先,一种观点认为烟台这几家公司都是当年万科的合作伙伴,知根知底,提供的信息应该是准确的。另外,这几家公司背后肯定有人支招,在争取自身利益不达的情况下,采取网上举报方式,希望通过影响舆论把事搞大,从而引起更高层面关注,以推动问题加快解决。

这让人想起了前不久发生的万科杭州楼盘建筑商的讨薪事件。

再来看万科方面的回应。万科烟台当然坚决否认,这里还有个关键人也做了回应,那就是万科创始人老王同志。他在自媒体上回应粉丝说,这是三年前陈芝麻烂谷子的事,属于经济纠纷,万科绝对不会偷逃税。

到这里,事情大致清晰了。

万科曾经的地方合作伙伴,因为合作项目没有达到预期的回报目标,进而怀疑万科搞了利益输送和转移,以做低项目收入和利润,导致合作伙伴无利可图,甚至亏损。

当然,如果利益输送和转移被做实,肯定涉嫌偷逃税,那事就大了。显然,万科这几个曾经的合作伙伴是想要把税务部门捆绑进来一起“讨薪”。

这一招挺狠的。

这个事件的解决只有三条路:

一是万科出钱,息事宁人。

二是万科反诉对方诬陷,被迫走上法律程序,最终以与事实不符结案。

三是国税部门高度重视,启动专项检查,随后不久,专项检查组进驻万科

无论哪条路,对万科而言,都是考验,特别是最后一条。

在当前经济环境,最好是走第二条路。

$万科A(SZ000002)$ $万科企业(02202)$

精彩讨论

宁静千觞01-21 12:05

很多模糊地带的,工抵房。你说违规吗?好像都这么做。你把这些高管想简单了,人家是即想合法。又想多挣。税务机关才不会在这个关键点去捅地产这个马蜂窝。人家还指望地多卖点呢。你以为的挪用预售金政府不点头?银行敢给?说到底还是政府是当家人。政府创收为目的,地产商都是政府的肉

喵似仙01-22 11:22

这个举报也挺搞笑的,万科把售价15万的车位作价5万抵债,举报信认为该作价20万抵债,债券人又不是傻子,谁会溢价那么多接手车位这种资产,正巧最近接触到一个案子,评估价8万多的车位最后按流拍价2万多抵偿债务,说明万科的定价符合行业惯例。整个举报信逻辑很乱,很有草台班子的风格,分赃不均按理说告对方贪污挪用比较合适,举报一个天文数字的逃税也是没谁了,上市公司都怕被怀疑虚增收入,这下倒好,小股东认证万科虚增成本隐藏收入。$万科A(SZ000002)$

这样还可以01-21 11:28

万科无实控人,背后最大股东是国企,管理层是职业经理人。没有逃税的动力。逃的税分给大股东,出了事自己踩缝纫机,哪会有这种人。

时代万科01-21 14:07

快别瞎吧吧了,啥都不懂,还检查组进驻万科,烟台万科是独立核算经营的公司,即使出事,也是烟台分公司的事,和其他公司无关。

可转债投资圈01-22 12:13

早知道万科把车位按20w卖给小股东这群傻缺了,现在就不会被举报了

全部讨论

万科无实控人,背后最大股东是国企,管理层是职业经理人。没有逃税的动力。逃的税分给大股东,出了事自己踩缝纫机,哪会有这种人。

这个举报也挺搞笑的,万科把售价15万的车位作价5万抵债,举报信认为该作价20万抵债,债券人又不是傻子,谁会溢价那么多接手车位这种资产,正巧最近接触到一个案子,评估价8万多的车位最后按流拍价2万多抵偿债务,说明万科的定价符合行业惯例。整个举报信逻辑很乱,很有草台班子的风格,分赃不均按理说告对方贪污挪用比较合适,举报一个天文数字的逃税也是没谁了,上市公司都怕被怀疑虚增收入,这下倒好,小股东认证万科虚增成本隐藏收入。$万科A(SZ000002)$

01-21 12:05

很多模糊地带的,工抵房。你说违规吗?好像都这么做。你把这些高管想简单了,人家是即想合法。又想多挣。税务机关才不会在这个关键点去捅地产这个马蜂窝。人家还指望地多卖点呢。你以为的挪用预售金政府不点头?银行敢给?说到底还是政府是当家人。政府创收为目的,地产商都是政府的肉

万科会用股价回应的,这个事也好,倒逼股价上涨。

01-21 14:07

快别瞎吧吧了,啥都不懂,还检查组进驻万科,烟台万科是独立核算经营的公司,即使出事,也是烟台分公司的事,和其他公司无关。

考验啥,发个公告这就是污蔑就好了,就是地痞小混混诬赖万科这种优秀的企业而已,因为这个卖股票的基本上就是纯韭菜

01-21 12:48

如果你是管理层,会不会想低价把车位卖给自己?

段永平说:感觉王石不是会关起门来算小账的人……

还不是有人想趁现在这个低迷期,有人想做空万科。

01-21 11:28

还有第四条路,等所谓主力吸好筹,开始拉涨,这事就不了了之了。