![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
，债券人又不是傻子，谁会溢价那么多接手车位这种资产，正巧最近接触到一个案子，评估价8万多的车位最后按流拍价2万多抵偿债务，说明万科的定价符合行业惯例。整个举报信逻辑很乱，很有草台班子的风格，分赃不均按理说告对方贪污挪用比较合适，举报一个天文数字的逃税也是没谁了，上市公司都怕被怀疑虚增收入，这下倒好，小股东认证万科虚增成本隐藏收入。$万科A(SZ000002)$
，债券人又不是傻子，谁会溢价那么多接手车位这种资产，正巧最近接触到一个案子，评估价8万多的车位最后按流拍价2万多抵偿债务，说明万科的定价符合行业惯例。整个举报信逻辑很乱，很有草台班子的风格，分赃不均按理说告对方贪污挪用比较合适，举报一个天文数字的逃税也是没谁了，上市公司都怕被怀疑虚增收入，这下倒好，小股东认证万科虚增成本隐藏收入。$万科A(SZ000002)$