发布于: 雪球转发:4回复:165喜欢:77

2023年的数据出来了,特别是人口下降达到了恐怖的新高!

不过,通过分析近十年来的出生和死亡数据看, 2022 年和2023年的出生率快速下降,同时死亡率快速上升,可能主要受特殊时期的特殊原因影响。如果这个判断正确,则2024年的自然增长率会出现拐点。

近十年的具体数据如下:

2014年,出生人口1687万人,出生率为12.37‰;死亡人口977万人,死亡率为7.16‰,自然增长率为5.21‰。

2015年,出生人口1713万人,出生率为12.43‰;死亡人口971万人,死亡率为7.19‰,自然增长率为5.24‰。

2016年,出生人口1786万人,出生率为12.95‰;死亡人口977万人,死亡率为7.19‰,自然增长率为5.76‰。

2017年,出生人口1806万人,出生率为12.43‰;死亡人口988万人,死亡率为7.16‰,自然增长率为5.27‰。

2018年,出生人口1523万人,出生率为10.94‰;死亡人口993万人,死亡率为7.19‰,自然增长率为3.75‰。

2019年,出生人口1465万人,出生率为10.48‰;死亡人口998万人,死亡率为7.23‰,自然增长率为3.25‰。

2020年,出生人口1200万人,出生率为8.47‰;死亡人口1009万人,死亡率为7.56‰,自然增长率为-0.09‰。

2021年,出生人口为1062万人,出生率为7.52‰;死亡人口为1014万人,死亡率为7.18‰,自然增长率为0.34‰。

2022年,出生人口为956万人,出生率为6.77‰;死亡人口为1041万人,死亡率为7.37‰,自然增长率为-0.60‰。

2023年,出生人口为902万人,出生率为6.39‰;死亡人口1110万人,死亡率为7.87‰,自然增长率为-1.48‰。

当然,人口长期处于下降趋势已不可逆转,但这并不意味着对经济会产生同等甚至更严重的影响,技术进步带来的生产率提升会对冲人口下降的影响。

对于股市而言,中长期看,更是相关性低。

所以,无需再拿人口问题说事。

精彩讨论

Jayce笔记01-17 11:54

长期下降已经是事实了,不要在自己骗自己了

中华兴盛01-17 12:55

短期都不是问题,基数太大了,即使按目前这个趋势下去,,20年后总人口还是13亿多,依然很巨大。大家看问题都喜欢线性外推。而且喜欢预测未来,一预测就是20年。马云都说过普通人预测三五年的能力都没人,神人能预测10年。除非是一直按最坏的趋势持续下去,20年后恶果很明显,不然过两三年趋势变了,不生娃的又生了,最后的结果相差了十万八千里。现在难道不是人口太多,太多就业人口找不到工作,几亿灵活就业人员吗?为啥还发愁没有年轻人?难道还不够卷吗?即使最差的结果,这么大的体量,慢慢更新,也要20年后啊。为啥短期就这么忧虑呢?

-亮哥-01-17 11:49

拐了,拐了,拐了

梦回大唐199701-17 15:23

忧国忧民的真是多,中国都十四亿人口,还觉得少吗?

全部讨论

人少了就可以不用那么卷了

下降下应该举杯欢庆吗?这不就是我们的国策要达成的目的吗?

01-17 19:14

上层看到的说不定是利好,我们不是35以上就开始找不到工作,人口减少反而减轻社会负担

这数据也不恐怖啊,是我无知?死1000多万。新生900多万也没差多少呀。别骂我。骂就是你对。

01-17 15:50

这才少200万,哪跟哪啊,净增长了几十年人口负增长几年就叫了,这跟股票一样一直增长地球就要爆炸了

01-17 14:16

看到数据后去搜了搜相关信息,推荐知乎上两位优秀答主,古都闲云、江畔湘山寺,今天的数据并不假,但前景非常不乐观。

01-17 12:20

老年人数量迅猛增加是死亡人数增加的主要原因,未来20年死亡人数每年都会大幅增加,这没有任何疑问。2024年死亡人数在1200——1400万之间。

01-17 15:20

请正视,不要无视

01-17 13:39

酒,卖的多,出生率就高