InspectorGadget 的讨论

发布于: 雪球回复:27喜欢:1
腾讯花了4.5亿参股博思,除了投资收益,还能得到全国药品药械详细的开票数据,怎么算都是值,而且博思本身早就在年报中透露出toG——toB——toC的战略意图,之前只是远景,腾讯来了,就清晰了。

热门回复

2019-09-30 14:38

有个问题不解,给医院做软件就能拿到医院的数据?按照这个逻辑,给银行做软件的就能拿到银行的数据了?这个逻辑可能吗?
毫无疑问你这个逻辑是猜测的,恐怕整个雪球都无一人可以证实腾讯可以拿到医院的数据(暂且不说腾讯拿到数据有啥用),对于这种猜测出来的逻辑,我更认同冯柳的观点,股价低位和股价高位的时候,对待这种虚头八脑东西,思考的方向是不一样的,显然博思的股价已经不便宜了,这种时候还拿着这虚的东西来说,钱或许可以挣到,但是思路一定是错的。

当年的海虹控股,现在的国新健康,承包地方政府的医保审核,号称可以拿全国患者的处方数据,讲了一个千亿市值的大故事,机构当时是追捧至极的,这里面的主要逻辑就是大数据充当保险公司的数据提供商,每年可以撸保险公司的羊毛。我联系了一个福建当地的渠道去了解博思,他觉得腾讯入股的意义除了做地方政府生意,主要是觉得药品开票数据这块有潜在利用价值,我觉得有道理,再加上对当年海虹的故事、车联网UBI的故事都比较熟悉,觉得这是一个长期可想象的事情,就顺带说出来了而已。当然了,博思短期有催化、中期可展望,本身已无需更多的逻辑去堆叠,我自己认为再加上这块就是长期可想象了,短中长相结合了。
这些我都是站在一个重仓持有者的角度去说的,没有考虑场外投资人的心情,我认可你的说法,就是价格高了尽量少吹,以免误导其他人。

2019-09-30 17:38

老夫有幸这个礼拜开始接手医疗信息化咨询了,纯吹牛逼,单做软件的话,太底层了,现在信息化里系统太多,也就集成的一个外包吧。另外要拿数据,不会去医院数据库拿,其实政府有大数据平台的。要拿医疗器械,可以找药监,要拿病人数据,找卫健委。或者换个角度,医院数据信息太多了,出来必然脱敏

腾讯阿里的互联网保险业拓展并不成功,要完成依托互联网设计保险产品,核心问题是要完成在线销售、在线理赔,社保是基于政策要求实现了院内结算,但是商业保险却不可能获得相关便利。要想实现当前保险的互联网化,重要的是电子病历与电子发票,有了这东西后,需要病人能够授权保险机构使用自己的病历和发票进行相关诊疗计划的赔付审核。博思不能使用病人的信息,但是可以在腾讯的赋能下构建信息授权平台,这样的平台可以允许各商业保险机构接入。这样的业务平台在蚂蚁金服与腾讯来说是极度预期的,2015年的时候就面试过蚂蚁金服的一名产品副职高管,大家都希望能够构建起这样的平台。但就算是阿里和腾讯,他们也推动不了医疗体系的结算票据电子化,原因是要实现电子票据流转不是单纯的商业问题,没有行政命令根本不能社化会推进,也没可能建立起互联网的底层数据基础。反而是电子病历,阿里腾讯已经完成了东华软件与卫宁健康的布局。
博思软件、东华软件、卫宁健康这样的企业其实就是位置站得好,而博思又正好搞了一次定增,如果没有博思的定增,我相信阿里腾讯也会在7月22日的财政部政策出来后找机会参与博思软件的,到时候的价格可能还比定增价格更高。

哈哈,不同看法很正常,况且博思真犯不着刻意去吹,等着市场给它一个合理的定价吧

软件企业和互联网企业有本质的区别,软件企业是B2B的商业模式,博思当前的业务大多属于这一类型。但是,腾讯的云与智慧产业事业群(CSIG)的战略方向却是C2B,就是要把腾讯的优势C端导入到B端。在财政非税领域,就是要构建起一个城市居民与城市管理机构的互联网服务平台,博思的价值基础就是这样的互联网平台的基础设施。在数据层面,数据永远属于各独立的机构与用户本身,但是这样的平台一定需要有数据流转。财政之所以推动电子票据实施,核心目标仍是数据流转,比例电子票据的财税核验就是基本需求。
腾讯阿里目前有较强的信用,在C端完成强实名认证的情况下,允许独立用户查询自己的某些信息,更为重要的是用户还可以授权微众银行、蚂蚁金服这样的有资质的机构使用相关信息,目前已经有的社保、驾驶证、学历证书等查询授权。对于产品经理来说,这并不是什么大不了的事,相关业务推进还是政策与商务问题,只能说腾讯+博思软件+东华软件+常山北明这样的组合机会更大些。
不过腾讯云确实不咋样,比阿里来说,腾讯的CSIG业务群也才1年的时间,但肯定还是有希望的

不可能,入股的意义只是双方互动更强利益一致,便于业务合作。

 说到点子上了,刚好做过几个类似项目,目前政府对信息保密非常关注,特别像医疗信息这种涉及数量大、范围广、信息敏感度高的,基本不可能放开,软件公司都跟甲方签订有保密协议,大规模商用可能性不大;很多软件公司为了社保、医保市场,几百万、上千万的项目都可以免费做、亏本做,但是数据照样拿不到;目前比较成熟的银行大数据授信是一个方向,客户授权后查询信息,鉴于目前医疗数据都是集中在医保局和卫计委,个人认为保险公司直接对接医保局或者卫计委实现线上保险模式可能性更大,这也是人寿大幅增持万达背后的逻辑;当然,经过腾讯加持的博思,可能会走出另一条路。$博思软件(SZ300525)$

2019-09-30 17:45

拿到数据又如何?这年头好像有数据就能发大财一样。
接触过一个万科物业的人,万科的楼盘很多,他们物业都有业主的联系方式,换句话说,他们拿到了这些他们住宅项目的业主数据,然后,他们也是觉得,手头有这么多的数据,不用太可惜了,想来想去,还是卖货吧,于是,他们开发了一个APP,建了一个平台,把业主都拉进来,物业针对小区广告推广还是容易的,也没有成本,然后觉得自己特别牛气,跟一些供应商谈,上来就是你这个产品好不好哇,价格能不能做全网最低呀,我们的业主消费能力如何如何呀,反正就是特别牛气啦。这种东西能够做起来吗?挺搞笑的。
现在这社会太浮躁,哪里都是大数据,好像有了数据就发财了一样。

2019-10-16 07:13

说到点子上了,刚好做过几个类似项目,目前政府对信息保密非常关注,特别像医疗信息这种涉及数量大、范围广、信息敏感度高的,基本不可能放开,软件公司都跟甲方签订有保密协议,大规模商用可能性不大;很多软件公司为了社保、医保市场,几百万、上千万的项目都可以免费做、亏...