发布于: 雪球转发:7回复:8喜欢:13
看了一眼2010年人口统计数据:网页链接

先说一下我统计学基本不及格,也没空去找好的分析,有合适的雪友可以添加,但我多半没空回复。

单位:万人

0~4岁:       7553    +25岁 对应25~29岁女性:5017       比例:1.505
5~9岁:       7088               对应30~34岁女性:4761       比例:1.489
10~14岁:   7491               对应35~39岁女性:5763       比例:1.300
15~19岁:   9989               对应40~44岁女性:6114       比例:1.633
20~24岁: 12741               对应45~49岁女性:5182       比例:2.458
25~29岁: 10101               对应50~54岁女性:3839       比例:2.631
30~34岁:   9714               对应55~59岁女性:4023       比例:2.415

这数字还是挺有意思的。
1)60年那次饥荒,数字明显
2)运动服装为啥2012年爆仓?看10年20~24岁人口,到2012年都毕业甚至成家便知。买家人口跌2成,你还做3成增长计划,你们不死谁死啊。
3)房市估计能挺到这1.27亿人买房的时候。估计之后剧烈的分化就会开始,但会怎么分化,别问我。我还没娃呢,顾不上操心这个。
4)生育率最近期数字严重可疑。25~29岁女性,比之前更参与分工,扩招的大学生也更多,怎么会从1.3,反弹上去了?印象有人说实际生育率不到1.2了。也就是每代打6折。我倾向于采信。台湾韩国好像都不到1.5,儒家重教育爱面子的原因?

房子太复杂,不宜开口。生孩子这事儿,却有足够把握推荐。

全部讨论

2013-02-08 00:25

2013-02-02 23:52

生育率在回升?生二胎也不少,那母婴产品还是有空间的。

2013-02-02 20:10

按这个数据,二年后大学入学人数大降近二成,教育行业迎来不景气。

2013-02-02 16:06

生孩子就因为养儿防老吗?单这一条似乎站不住脚,万一儿孙不孝呢

2013-02-02 15:57

好文