……美凯龙已经处于紧平衡状态，主营利润与债务和利息对冲，还有点吃紧，亟需其他兄弟业务帮衬一把。
有意思的事情来了。援军至今杳无音讯，友方却有弹尽粮绝之势，搞不好还会影响全局。
财务资助疑点
2022年3月31日，美凯龙发布关于公司预计对外提供财务资助的公告，计划资助公司或其控股子（分）公司7亿元，在此前从来没这种相关公告。
接下来有过几次后续公告，直到2022年10月29日，上市公司发布关于提供财务资助进展的公告，首次提到对外提供资助总余额达到27.7亿，逾期约9.69亿，让人猝不及防。
2022年11月17日，美凯龙发布关于财务资助事项监管工作函的回复公告，罗列了相关资助对象及原因。有意思的是，所有公司都用字母做代号，给人看的云里雾里。
逾期对象
先看逾期对象的数据分析。考虑篇幅原因，中间过程不做赘述。
（信息来源：2022年11月17日美凯龙关于财务资助事项监管工作函的回复公告）
大头前3家，占比58%。
从相关说明来看，A、B应该是2家房地产公司，抵押担保均是土地相关使用权。
B公司金额较小，到期时间较远。C公司拿钱没干完活，逾期1年，估计悬。
A比较特殊，留意大额到期时间是2022年3月31日。前面提到过美凯龙首次发布财务资助这类公告的时间点也是3月31日，剧情走到这，不免让人多些联想。
莫非是因为A的逾期，刺激到了美凯龙？
搜了下国内一季度暴雷的房企，融创，世茂，这两家的体量，时间点，具备这个潜质。
这里给了分析一个很重要的启发。
剩下的已开业委管合作方，金额偏小，属性上算半个自己人。
再来看下资助对象。
资助对象
公告里只列出账面余额 1 亿元以上的财务资助对象，而且又是字母代号。经过仔细的核对，找出了几家。
仔细观察可以发现，除了A、C两家公司以外，剩余公司的展期和到期时间都很远，这些公司或多或少都是美凯龙直接或间接控股，只是关系近和远的区别。
唯一有区别的，与其说是分析，倒不如说是美凯龙想告诉我们，A、B、C，这3家公司，是真的他有点搞不定拿不回钱的对象！
逼上梁山，破罐子破摔
接下来的分析，以逻辑推导为主，不一定准确，但可以做一个参考思路。
首先，上市公司美凯龙所谓的财务资助，实际上是体系内部的资金拆借，这种事情没必要摆到明面上。从结果看，一堆自家公司借款逾期也没关系，给你往后延就是了。所谓家丑不可外扬，那发这些公告的意义何在？有人会说，为了保护投资者及时做信息披露。从时间轴上看，这事早在17年18年就有借款，20年就有逾期，那时不说，到现在才想起来？
其次，真的要拆借资金，也不需要上市公司折腾。大股东红星美凯龙控股集团也可以掏这些钱，这样还省去发公告被监管问询的麻烦！
综上可以得出一个不可思议的结论，美凯龙希望的就是借款逾期这事被监管，所以摆到明面上让大家都知道，这一下子就变成了此地无银三百两。
往下继续。
结合前面的分析，可知A、B、C公司是美凯龙的赖账大户，也是唯一游离在控制之外的3家。A在20年7月15日，C在20年11月20日开始借款，B在20年8月24日发生逾期，之前分析可知美凯龙是在20年3季度开始降负债，这样B的逾期就可以理解。但能在上市公司勒紧裤腰带之际还能借到这么多钱，说明A、C公司和美凯龙的关系很不一般，背后的资金链可能远远不止我们看到的这7、8亿。
逾期之后到现在这么久，都要不回欠款，说明A、C的话语权不可小觑。美凯龙私底下要不回账，但这些又都是大钱，对方背后的靠山又硬，还有其他地方的业务在合作。眼下自己捉襟见肘，索性破罐子破摔，把事情半遮半掩地抖出来。以后还上钱了，你们还是ABC，皆大欢喜。万一没还上我挂了，也算有个交代，因为这几个赖账大户所致，投资者想知道是谁，我再把名字公之于众，找他们要债去。巧妙地转移矛盾，这么一看，美凯龙这一招有先声夺人之势，提前占领道德制高点。
同样也可以感觉到，上市公司缺钱，已经缺的饥渴难耐了。
……A公司的背后会是谁呢？
以上分析，纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。
————————
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。
————————