美国银行主要业务类似于对公业务,一样做的让哈撒韦加仓,对优秀企业多发贷款,利率低点,坏帐低点一样可行。招商银行的零售业务利润率开始下降,富国银行零售业务是美国的标杆,可是利润率近年来一直持续下降让哈撒韦持续减仓。平安银行毛利率远高于同行,这也非常不正常,很多人急用钱,可以用投资平安保险做抵押,用股票抵押,用房子抵押,平安收日息月息的短期个人贷较多,一年收到平安问你贷款不的电话,拆合成年息非常高,这样管理和经营成本很高。
长期看还是对公与零售平衡的银行较好。
美国的发卡行是最好的,因为美国人不信任网络支付,仍然喜欢信用卡及支票。中国信用卡不行。中国发卡行快被微信支付,支付宝支付逼死了,云支付现在中央台天天做广告。
长期看中国,不管是央企还是较好地方大国企,做好它们的对公业务及贷款远比民企好,如果零售上挑出好的零售业务,对公及零售都做的优秀银行就很好。逐渐上升。拨备率高,坏帐率逐渐降低的江浙一带银行,
平安资金利率高,零售业务坏帐太高,一定会被国有银行拉底利率的,招商具有零售传统优势及国资背景,反腐不断深入,招商的优质客户是否留得住呢?
平安,招商,宁波银行已估值过高,哪些行还会成为黑马呢?
啊?九月份离开银行股,成功避开主升浪?麻烦球球再多推一些不看好银行股的,太一致的声音不好,耽误我加仓$银行ETF(SH512800)$ ,真的,下周请继续跌一下
真正投资和真正炒股的对银行的看法显然是天平的两端。
银行特别是国有银行的工建是长期投资最佳标的之一,但作为炒股标的还是选茅台吧,至于科创公司,嗯,那叫赌博。
感觉太悲观了,银行收入被卡住的说法是完全错误的。
银行资产规模增速可能下降,但总量还会持续上升,考虑息差的波动性,最终推断收入增长。目前可以看到未来5年,银行资产增速达到实际GDP增速是大概率的,而当前息差也处于历史低位,考虑未来的流动性边际变化,短期息差提升概率大。
总体看,银行是具备了成熟行业的典型特征,但远远不是衰退行业,现在价格买银行未来5年跑赢沪深300指数的概率很大。
2019年全球GDP总量是87.7万亿美元,中国14.34万亿,印度2.88万亿,全球人口75.8亿,中国14亿,印度13.5亿,扣除中国和印度数据后,全球人均GDP1.46万美元,中国人均GDP1.02万美元。在中国人均GDP超过扣除中印的全球人均GDP前,中国经济潜力的实现需要银行资产规模增长,并会维持合理的息差。
二马还是解除关注比较好,发的很多文章太水。完全是冲量,没有太多影响,以前还看一下,现在直接屏蔽了。
对,散户就该买讲故事没钱分红的公司,本来就不该买分红稳定的好公司吗!
二马说的是行业天花板,反过来说,一是好银行的市占率还很低,二是行业天花板广泛存在,最明显的,白酒,通信设备,运营商,建筑,房地产,轻工业,农业,在线教育都是已经到天花板了。