发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:1
zoom在技术上是领先的,同等条件下,zoom在保证稳定音频质量时,能最优化视频质量,这在小型会议里感觉不出区别,但是在几十人,几百人的会议里能体现区别,所以几乎所有国际大型会议都只用zoom。另外像远程医疗这种对视频质量要求高,有的医院房间网络不好的情况下,zoom哪怕只领先一点点,会用户第一选择。另外用户体验上zoom也是领先的,例如在线课堂,zoom有小组分组功能,据我所知,是独有的,不知道竞争对手为什么没有跟进。Teams的在线视频只能同时显示几个参会者,而不是zoom那样,可以同时显示满一个屏幕。Google meet我没用过,不了解。我觉得这个主要和公司基因有关,在线会议对MS和Google只是某个部门的业务,对zoom是公司的立身之本,Eric十来年带着团队一直在打磨最好产品体验。就像理论上传统汽车巨头只要一发力,可以碾压最开始没有护城河的tesla,但是tesla专注电动车,硬是成为这一领域的领头羊。

Zoom 新业务刚起步,我感觉至少要在观察一两个季度,才能评估。不过我觉得它前景乐观地方在于,哪怕疫情结束后,工作模式已经彻底改变,市场容量会继续扩张,只是增速变慢,作为市场领头羊还是继续受益。marketplace给我的感觉,推进还是太慢,可能和Eric太注重用户体验,不够激进扩张的性格有关。另外它在C端的庞大用户(苹果安卓app下载排名过去一年持续保持在top5),目前是没有收益,只有支出,如何通过zoom event 等方式保持用户粘性同时变现收益,也是待观察。这两个一旦能成功其中一个,zoom就是下一个IT巨头。
引用:
2021-03-31 23:12
原帖已被作者删除

全部讨论

2021-04-06 16:27

其实我是觉得2C端,做成的概率不大。2B还是可以的。那个onzoom我定期去视察,感觉内容还是没有吸引力,不足以让我有消费的冲动。2B的话视频会议没话说,zoom room也不错。在我看来就一个风险,我上班的地方每个人都有zoom phone但是使用频率不如team多。大多数场景下都是team call+share screen,zoom phone只是偶尔真要播号码才用。不知道长期多少人愿意给zoom phone买单。毕竟现在这个阶段zoom增长主要靠room和phone。