回复@大树也有童年: 个人浅见，在认知不太够的情况下，少看一些研报以及某些投资类书籍，如果技术不太够的情况下，大多数投资者会分辨不出来那些所谓“知识”中夹带的一些“私货”，从而进行一些错误的交易。
在市场上，很多时候尽信书不如无书。
如果你去学习别人，那么他们的上限就是你的上限。市场上模仿巴菲特的人何其多，如果真的想要在市场上活下去，那么你的投资理念必须超越巴菲特，你才能成功。
在我看来，价投的本质都是“时代产物”，如700块腾讯，2500的茅台，688块的宁德时代。
如果真正想要依靠“价投”在市场上挣到钱，那么应该是去买15年200元的茅台，18年50元的五粮液，19年90元的宁德时代，这才是真正的价投。
以23-24年美股牛市为例，英伟达上涨4倍，同期的苹果仅上涨40%，微软上涨72%。
腾讯和苹果、微软没有什么不同，“底层逻辑、业绩、估值”都十分透明，行业高速增长期已过去，没有什么预期。而英伟达背靠ai浪潮，底层逻辑得到改变。
假如，中国在不久将来迎来一波牛市，腾讯再回到700元以上，那我们应该是去找涨幅4倍的英伟达，而不是去买上涨40%的苹果。//@大树也有童年:回复@梁山伯与猪过夜:“综上所述，你真以年为纪元甚至十年为纪元对腾讯进行所谓的“价投”，那么你的成功率只有三分之一。”这里我想反驳下，并不是三个选项出现一个，概率就是三分之一，我认为一和二的出现可能性更大。
另外如果您也想投资腾讯，不妨看下《腾讯传》。我觉得当马化腾放弃与整个互联网对抗的时候，选项三基本也就不存在了。做土壤，提供其余公司生长的营养。“俯首甘为孺子牛”，这样的企业怎么可能会被毁灭呢？
关于价投，我再啰嗦下，希望您不要觉得麻烦。比如芒格为什么会投资比亚迪？芒格讲了一大串王传福的故事（类似个人传记），他最后认为一个最牛逼的穷小子专心做一件事情，不可能做不成。价投的核心就是讲故事，讲一个农村老太太也能听懂的故事，让老太太都能知道企业好在哪里，企业的护城河在哪。
您说的短线，是我投资中注意避免的。我愿意专注于研究企业本身的质地，忽略市场先生的报价。