请勿高估浮存金的作用

发布于: 关联博客转发:2回复:3喜欢:4
王海平先生写了一篇博文《追随大师,与大师同行,超越大师》[1],将巴菲特、彼得·林奇、塞思·卡拉曼和约翰·聂夫等几位投资大师的业绩进行了比较,得出的结论是:“剔除市场环境、个人运气及保险浮存金影响后,纯粹从投资收益率角度来看,... 网页链接

全部讨论

我是任俊杰2012-06-15 08:57

谢谢!研究与学习中。

BeyondFeelings2012-06-14 19:49

好文啊

书生剑客2012-06-14 17:06

我认为与彼得·林奇等人相比,巴老的投资能力更全面些,除了1956-1969年间作为私募经理运营合伙企业外,1969年之后已经变为金融控股公司的产业经营者了,现在单纯从股市的角度来比较投资收益率我认为没有意义,即以伯克希尔公司1970-2010年平均20.6%年净值增长率与同期的股市收益率比较是不恰当的,因此巴老对于股市的理解和交易策略我认为也是和单纯在股市投资的人是不一样的,巴老的投资是全面的、立体的,从实体产业到债券、股市和金融衍生品,股市只是他配置的一部分,也就是说,巴老脱胎于股市,后来超然于股市。

王星Vincent2012-06-14 16:41

 过两天再把康晓阳总请来,就更热闹了[鼓掌]

孤舟钓江秋2012-06-14 16:39

啊……你们正好讨论一下。

孙旭东2012-06-14 16:38

你是生怕天下无事啊!