这两天，“投行女精英、阿里前CEO对撕数学被解雇：扬言要自杀”事件引发了很多人关注<!--[if !supportFootnotes]-->[i]<!--[endif]-->。看热闹之余，突然觉得这件事情也还是值得思考一下的。
来看一下相关内容：
卫哲演讲时自黑了一下说我数学不太好，然后MM同学就举手提问：你数学不好是怎么当上CEO的？
卫同学有点不高兴直接回怼：我数学是不好，但是比你强啊！
MM怒了：我高考北京市文科第三名，我是康奈尔大学本科，等等…
卫哲也怒了，也回应了几句，当时整个场面非常尴尬。
我对相关问答作如下点评：
卫哲演讲时自黑了一下说我数学不太好，然后MM同学就举手提问：你数学不好是怎么当上CEO的？
点评：这个问题没有水平。担任CEO对数学水平没有特别高的要求，这是很多人知道的事情，作为投行精英更应该清楚。事情发生在Chinese Financial Executive Institute （简称CFEI，中国金融管理学会的意思）的业内分享会会场，据说该分享会“每个季度一次，北京和上海交替举行，请一些大公司的CFO来交流。”那么，问题改成“你数学不好是怎么当上CFO的？”更有意义。事实上，卫哲先生曾任百安居（中国区）执行副总裁和财务总监<!--[if !supportFootnotes]-->[ii]<!--[endif]-->，这样的问题很适合他。
卫同学有点不高兴直接回怼：我数学是不好，但是比你强啊！
点评：这个回答毫无逻辑。卫哲先生如何能够确定他的数学水平比对方高，而且，对方的水平可以作为是否胜任CEO的标准？
MM怒了：我高考北京市文科第三名，我是康奈尔大学本科，等等…
点评：这回答同样没有逻辑，你的数学水平再高，也无法立刻确定卫哲的数学水平不如你，毕竟，比北京市文科第三名数学水平高的人不上一个，也不可能你都认识。即便你看过卫哲的简历，知道他本科就读于上海外国语学院国际商务管理专业，有很大的可能数学水平不如你，但万一人家的数学是学得最好的一门课，又或者，高考发挥失常了呢？更何况，就算人家的数学水平不如你，也未必就不足以担任CEO。
因此，这两个人的表现大失水准。以他们在职场上取得的成就，我相信他们不光数学好，逻辑水平也应该不差，只不过，他们表现得不够理性。而更令人惊讶的是，现场活动结束后他们的举动仍然称不上理性，最后形成双输的局面，很是可惜。
作为一个价值投资者，这件事给我的启示是：始终保持理性是很难做到的事情，而一旦丧失理性，结果可能是灾难性的。分析一下自己在什么情境下可能丧失理性，有针对性地加强修养，这是头等大事。
[i] 投行女精英、阿里前CEO对撕数学被解雇：扬言要自杀 - 人物 - cnBeta.COM 网页链接
[ii] 卫哲（中国零售业十大风云人物）_百度百科 网页链接