滚一个雪球 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:37
格力不分红对大股东的利弊,与那些上市来极少分红的铁公鸡相比,是完全两个逻辑。那些铁公鸡之所以不分红,是因为留存的利润完全在自己的掌控下,可以通过各种猫腻动作寻求其他方面的好处,而格力是公众公司,大股东并不能完全左右格力的经营,甚至是被排除在日常经营决策之外的,所以唯有分红才是大股东从上市公司获得收益的最好途径。

热门回复

仅仅凭情怀就能让一家企业的营收和毛利不断提高?仅仅凭情怀就能创造专利?而你却把董明珠看作一个不会经营企业、缺乏常识的人。越是专注于内生增长而不是通过不断并购摊大饼的企业,就越是稳重和内敛。你所看到和听说的董明珠只是媒体希望让你看到的而已。很多所谓的家电专家在媒体上喷董明珠不是一天两天了,更不用说乌合之众的口诛笔伐了。一家保持高速增长十几年的企业,长期市盈率维持在10-15倍,甚至出现过更低的时候,这已经说明市场对格力的偏见已经维持了太久太久了。假如如你所说董明珠的经营是失败的,那么我庆幸于没有投资比她更失败的公司

独立思考和质疑是可以得,甚至是可贵的品质。但这里很多人哪里是正常的质疑啊。纯粹是狂妄到没边。以为自己可以指点江山。董明珠意见和自己不一致那就是又坏又蠢,得立刻下台。手机的确不成功,银隆也的确不达预期,多元化能否成功也未可知。但是事后诸葛亮,好像自己去当ceo就能算无遗策似的。没错,我说的就是@香格里拉gg72

因为收购方案里,大股东的利益并没有受损,所以它肯定是支持的,而中小股东会被摊薄股份,所以最后就被否决了,这也是公众公司的好处。

都说要独立思考,可是谁又能站在格力公司,站在董明珠,而不是自己利益的角度下去思考呢[想一下]。一件触犯自己利益的事情发生,我们通常找的是各种理由去反复推导验证这件事情是错误的。一个观察,不一定对