关于字节、腾讯与facebook的一些浅见

发布于: 雪球转发:4回复:4喜欢:8

一、字节的四面出击,拳打八方

字节跳动2012年成立,2013年从今日头条开始,这几年四面出击,拳打八方,整个互联网都颇有压力:

1、微博:曾经新闻都刷我的热搜的,无聊都用我打发时间的,现在全在刷抖音。

2、百度:不找我打广告就算了,怎么搜索也要切我的份额?我才是搜索引擎啊?

3、知乎:悟空问答,请解释一下你是不是针对我?

4、阿里京东:一个拼多多就够头疼的了,这小子也想来抢市场份额。

5、拼多多:我的下沉市场感受到了恶意。

6、腾讯:这小子好像年轻的自己啊,有啥是他不做的吗?用户时间都被他抢走了,扔出一堆短视频app怎么就打不过抖音,视频号你再去试试!

2021年看到某雪球大V对于字节这种攻城略地行为的说教,忍不住发声怼了几句,回头看看,我依然觉得自己——怼的漂亮!

过了一年多,我还是想再补充几句:

1、其实这位老师说的:“抖音太年轻,太成功,不懂得做事有节制,做生意有边界,更不懂得抓主要矛盾。”对于30岁以上得人来说,很可能是很好地规劝,但对于读大学或者刚大学毕业得年轻人,要他们不要大胆地闯,大胆地试,要懂得分寸,要懂得规矩,总归是有点不合适的。

2、商场如战场,不争取就被淘汰,很显然,字节在市场中抢得了一席之地,他能抢到的地盘,肯定是他创造了竞争者提供不了的价值,这不是被抢占者高喊“你不要过来啊!”就有用的,强如腾讯都压力山大,更何况上一个图文时代的其他产品呢?

3、主观感觉,字节已经走向成熟了,一边打一边收,但还是那句话,没有一开始的全面出击,他可能早就被扼杀了。

二、字节、腾讯、阿里的分野

腾讯的核心词:社交,产品型公司;

字节的核心词:内容,运营型公司;

阿里的核心词:平台,技术型公司;

不是说腾讯没有技术,没有运营;

不是说字节没有产品、没有技术;

不是说阿里没有运营,没有产品;

而是每个公司的主要矛盾是不一样的;

如果不理解,就反过来想:

腾讯如果没有微信这款产品,会有微信整个生态吗?

字节如果没有抖音上持续的热点内容产出,会怎么样?

阿里如果没有超前的技术视野带来的平台优势,不能促成双方更好地交易,会怎么样?

所以,三家都是中国目前最顶尖的互联网公司,各自在长项上甩开对手很多,只不过大家习惯了前些年美苏争霸的格局,现如今字节加入,三分天下,就觉得其他两家天要塌了。

天下大势,分久必合,合久必分。

只要腾讯持续打磨出好产品,

只要阿里继续引领诸如阿里云的先进技术,

只要抖音继续激发创造丰富生活,

这三家的竞争就不会是你死我活的斗争。

三、tiktok、微信和facebook

很多人总提到facebook,一说如果fb进入中国市场,微信不堪一击;一说微信太垃圾,在国外根本没有tiktok能打。我想这些结论轻易得出,都是忽略了中西方文化差异的原因。

1、fb进入中国市场,会有他的市场份额,但就算充分市场竞争,他也取代不了微信在国民社交中的地位,微信是最懂中国人习惯的通讯社交产品,你的熟人社交网络都已深度建立,替代成本超出想象,如果中国国内都没有一个能替代微信的通讯社交产品出现,fb也不会有机会。

2、当然,微信在海外也难以突破,不是微信不行,是同样的,fb在全球,也有他建立好的社交网络,微信这款产品没有能够吸引西方百姓的地方,那为什么tiktok可以?

3、这就是我认为的中西方文化差异带来的,西方的人更注重个性展示,能够一起找乐子,你可以在国外的路上随意搭讪,聊上几句要个fb,ins账号轻而易举,所以他们的社交是很轻的,你能想象在国内大街上聊上几句就加微信吗?我们的社交很重,我们更保守而注重私密性。所以,你知道tiktok为啥能在西方摧枯拉朽,让fb胆战心惊了,我们走向海外的产品、文化,必须是要以西方人能懂的方式传播。

以上就是关于字节、腾讯facebook的一些思考与浅见,没有什么数据支撑,全是主观看法,不构成投资建议,欢迎大家讨论~

$腾讯控股(00700)$ $阿里巴巴(BABA)$ $Meta Platforms(META)$ 

全部讨论

03-13 16:02

有时候结合当下的情况,看看旧文,也挺有意思的。两年了,国内互联网格局早就翻天覆地;而在国外摧枯拉朽的tiktok这块肉,也真让人又爱又恨。$腾讯控股(00700)$ $阿里巴巴-SW(09988)$ $Meta(META)$

2022-07-22 16:18

努力地看,还是看不懂,
我就看看

2022-07-22 10:30

三国杀