Slack本来就是新场景,Zoom并不是,疫情期Zoom间还是个半C端产品。
至于微软,去年底的earning call上Butterfield是这么说的:“他们大概会把Skype合并到Teams里,然后宣布用户增长,半年后宣布超过5000万,一年后上亿。”结果数字上微软确实是这么公布的,当时还没有新冠,信还是不信呢。
Slack connect花了4年开发,并不是最近找到窍门,至于技术难度在哪我不清楚,Butterfield说微软未来几年都抄不了。
如果认为Butterfield比较geek,不太会吹,那是不是上面的内容可信度很高。
$Slack Technologies(WORK)$ 这种一个企业一个企业分销的模式本身也是没问题的,问题主要在于slack团队没有没有强大的营销人才和团队,也没有给营销应有的重视(对比$Okta(OKTA)$ )。还是工程师文化,觉得可以用技术结束战斗。还有就是对手$微软(MSFT)$ 实在太强大。
疫情期间skype business的确停了,强行切到team上。不然开始大家都不用team,就开视频会用team,其他的还用Skype。哈哈,切了一个系统也好。
其实zoom的视频会议行业,第一层是个C端场景,下面才是B端业务
也可以理解成招揽了Salesforce的团队[笑哭]
好吧。向前看,反正被收购了,纠结那些好像也没意义。
它用户增长很乏力,而且还是疫情这种大好时机的时候增长这么乏力。要是它增长那么好就不会最近每次财报一发就大跌了。你说的史上可能是历史了,我们要活在当下。看到它增长不太行的事实以后我们可以分析原因,看看它销售团队有没有招过牛人,有没有意识到问题,有没有换将?有没有新策略?新策略是不是靠谱,靠谱的话执行效果在下一个财报有没有表现,也可以看看glassdoor上有没有销售团队的吐槽。