发布于: | 雪球 | 转发:0 | 回复:17 | 喜欢:0 |
原帖已删除
GCL电费约7毛
SOL电费约5毛
DQ电费3约.5毛
特变电费约2.3毛
新线每kg耗电量大家都差不多,主要差距在电价上。GCL的工艺最成熟,刨去电费其他成本要低一点是正解。
Hemlock已经不再对光伏供货了,专供半导体市场了,美国方向是REC和MEMC的一些颗粒料。是Wacker,OCI,GCL三巨头掌握方向了。DQ这点点产能,溅不起多大浪花。
相对更看好特变的崛起,及后续扩产可能,不过特变的硅料在其营业里占比很小,谁叫人算是个大集团企业呢。
SOL的9500吨也可以适当关注下,关键环节关键时期。
就凭一个理由:3800hk的PB是2.14,DQ.US的折价太多了
首先,我没觉得DQ现在估值合理,P/S, P/B都已经严重偏离peers. 但是既然有人买,当然就有他们的理由,有可能是掌握了我们不知道的信息。
1. 可以看看CC transcript: Bing Sun Yeah, I think what I can tell you is that surprisingly enough the cost of shipment from Xinjiang to Jiangsu Province is about the same as a shipment from Chongqing to Jiangsu Province. 简单说就是有很多运货车到了新疆本来要空车回的,所以可以运费很便宜的运到江苏。和原来从重庆运到江苏差不多价格。
2. 用电是一方面(新建只收3毛1一度电),但是用电成本比GCL还要低是事实。所以我觉得应该换成GTAT的新设备,生产一公斤只消耗40度电或更少,这样才能解释14美元的all in cost. 当然,这个只是我的猜想。
3,4. 有成本优势才有卖出去的可能,如果真能14美元生产,不愁卖不出去。
GCL当然也有他们的优势,自有电厂供电就能把用电成本降不少,部分capacity明年还要用FBR量产,成本就更低了。DQ这个价格我是不会买的,但是我很好奇今天大涨背后的动因是什么。